> > Así ser ANTI-K implica la restitución de las cosas a su orden natural; esto > es: represores en libertad haciendo shoping, dinero del estado en manos de > yupis enrrolados en las AFJP, la NO asignación universal por hijo, la no > inversión en netbook para estudiantes, el NO doble aumento para jubilados, > la NO inclusión de 3.000.000 de jubilados (trabajadores negreados que no > tuvieron aportes) en el sistema previsional, profundizar la privatización > de > las empresas y concluir finalmente con el anhelo de Lopez Muphi, Dhualde y > Menem de privatizar las diferentes instancias de eduación pública (esto > para > que no griten el off topic).... > > En síntesis amigo mio, ser ANTI-K puede que no implique ser un > PRO-Videla... > pero si implica ser ANT-Videla Preso... o sea: PRO-Videla en libertad.
Cuando yo hablé en un principio sobre que ser anti K no significaba ser pro Videla, me referia a que Ariel se habia sentido "tocado" y le dije que Pacha en su discurso no los había puesto necesariamente al mismo nivel. Me parece muy bien pensar que ser anti K es ser anti videla preso, es algo que se "entraña", pero no lo hace *necesariamente*. _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
