> > > 3) Es preferible 3.000.000 de computadoras con doble boot que nada... > que, > > recuerdo a los participantes de la discusión, es lo que había hasta > antes > > de la estatización de las AFJP, antes del conectar igualdad: NADA, y nada > > con widows solamente. > > Ahí está el punto que marco yo. Si antes había "nada", por qué pasar de > nada a "masomenos" cuando se puede ir hacia "bien" ? > Todos sabemos que esto es mejor que nada (aunque RMS no coincida), es > una aclaración redundante que no se muy bien a qué apunta. > Cuando no había netbooks no tenía sentido exigir que el Estado las > entregue con software libre. > Ahora que las hay es una exigencia bastante básica. Las netbooks sin > software no sirven para nada, y la libertad del software es importante. > > Esta bien, agreguemos lo que sea a la discusión... pero esa adjetivación de mierda??? condenar a maldad... ¿aporta algo en ese sentido?
> > > > > > > Para mi la mitad de la batalla se ganó con la implementación de un dual > boot > > que ande (esto excluye rxart) > > > > Que yo sepa esa primer mitad la ganó Microsoft: varios profesores me > comentaron que iban a traer únicamente GNU/Linux hasta que Microsoft > dijo "no, esperen muchachos, les dejamos el Win a 10pe y ganamos > todos!". Quizás no sea cierto, espero que no. > > La versióń que a mi me ha quedado es la contraria... simple boot con windows... mucho mucho laburo para llegar al doble booteo... Mmirando el Sarmiento me convence en seguida como probable... pero bueno no deja de ser una especulación -- "En un país colonial las oligarquías son las dueñas de los diccionarios" (John William Cooke) _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
