El 08/11/11 15:48, Ana Michemberg escribió: > Muchas veces, veo muchos "fanatismos" tanto de un lado como de otro... Y yo, > simplemente soy "usuaria" mi vida no está centrada en el universo digital, > sino en la vida misma que lo abarca, y tengo una solita, que pretendo vivir > a cada instante... Por eso me molesta cuando me la complican en vez de > facilitarla y hacerla un poco más feliz en los tiempos difíciles que > vivimos... Gracais, igual!!!
Ana: Fanatismos aparte, la ventaja "incombatible" que tiene el software libre es que todo esto que comentás es posible. El código fuente está y sólo hay que encontrar las personas, las voluntades y la capacidad para hacer lo que proponés. Andá a exigirle a Apple, Microsoft o Quien-Sea-Que-Desarrolle-Soft-Privativo que hagan interfaces mejores o amigables para ancianos... olvidate! Y es que no tienen por qué. Su objetivo es ganar dinero. El software libre no tiene "un" objetivo. El software libre es libre, el objetivo es el que sea que eligió el desarrollador, hoy en día la gran mayoría del soft libre es desarrollado por gente voluntaria en sus tiempos libres "por amor al arte" (hay muchas empresas que tienen asalariados y desarrollan soft libre, pero recién ahora está agrandandose este número). El diseño de interacción y el diseño de interfaces es MUY difícil, lo que es cómodo para unos es incómodo para otros, hay que abstraerse mucho de gustos y costumbres, hay que ser ingenioso y creativo. No cualquiera lo puede hacer, y no cualquiera está dispuesto a invertir esta capacidad solo "por amor al arte". Por esto el software libre va avanzando _muy despacio_ en este aspecto. En "números", es mucha más la gente capaz de escribir un buen software (y toda esa capacidad sumada logra la calidad de los sistemas que hoy gozamos) que la gente dispuesta a hacer una buena interfaz. Creo que es mucho más fácil relacionarse con máquinas que con humanos, al menos para nosotros los programadores, por eso nos gusta lo que hacemos y nos cuesta tanto hacer algo amigable al usuario. Pero todo suma, sobre todo las opiniones como las que vertís vos, todas esas ideas si quedaran registradas en algun lugar más que un mail perdido en la vida, ayudaría a que los que hacen la magia sepan de qué galera sacar el conejo. Y esto lo aprendí hace poco, trabajo en un estudio de diseño, mi jefe usa Ubuntu y constamente hace acotaciones sobre mejoras que podría tener la interfaz, si toda la gente que "sufre" las fallas de interfaz del software libre las reportaran en algún lado seguramente ayudaría a mejorar la calidad. Y para terminar (que me he extendido mucho más de la cuenta) creo que Canonical ha sumado al soft libre por esto, porque invirtieron $$$ y los resultados son software libre, nos guste o no Ubuntu, por más que Canonical lo hizo para ganar dinero, benefició al soft libre; Canonical no hubiera podido sin que sea soft libre y gracias a que el soft es libre ahora sus avances están disponibles para todos Perdón por el OT, saludos! _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
