Holas

Ayer termine de hacerle todos los tests al usb externo, todo dio normal y sin 
errores:

- full format (no el rapido) ntfs en windows
- seagate manager tools (windows) : test drive
- tuneup disk doctor (windows, standard y avanzado)
- mkfs.ext3 -c -c (verificar read y write antes de hacer filesystem)
- mkfs.reiserfs
- ya no hace ruidos ni hay jaloneos internos en la unidad

Todas las pruebas, formatos y acciones realizadas muestran que esta normal y en 
optimas condiciones... esta vez solo trabaje en la desktop (por aquello de la 
posibilidad del usb malo del la laptop, que lo dudo) y en apariencia todo es 
normal y perfecto, hasta que...

Hasta que en linux empiezo a copiarle archivos sobre una particion ext3, la 
copia finaliza exitosamente, pero al ejecutar "diff -r /origen/prueba 
/mnt/seagate/prueba" resulta que reporta que varios archivos (mas de la mitad) 
difieren. Ojo, probe con unos 20 archivos de 350Mb cada uno. Al parecer el 
problema no es con archivos chicos, sino los grandes que toman largo tiempo de 
escritura.

Posteriormente cambie a reiserfs y realice la misma prueba. El resultado fue 
mejor, pero de los mismos 20 archivos 7 resultaron con diferencias.

Para fotos o videos esto es digamos imperceptible si los cambios son minimos, 
pero en el caso de imagenes ISO o respaldos hechos con clonezilla o archivos 
largos comprimidos pues si seria una verdadera tragedia.

Solo me queda realizar pruebas desde windows, segun la lectura y escritura es 
correcta pero en linux con archivos largos tuerce el rabo aunque ahora ya no 
hace ruidos. Quiero probar la integridad de archivos trabajando desde windows, 
pero alguien de ustedes conoce una utileria para comparar archivos en windows? 
sorry por la pregunta pero yo no uso windows y desconozco lo que hay...

Ah, y respecto al titulo de este mensaje, ahorita leyendo la documentacion de 
instalacion del debian (actualmente hay slackware) vi una seccion de "Large 
Disk Support", algo sobre discos de mas de 137Gb, LVM, etc. Entendi que los 
discos IDE necesitan un manejo especial, pero que los scsi (segun el usb 
externo jala como scsi) no es necesario. Creen que pueda haber algo de esto en 
mi problema? Ojo, yo solo hice una particion normal EXT3 con el 100% de espacio 
del disco... esta vez la hice con el 50% de espacio y no se puso tan necio (o 
sera que el filesystem anterior ya andaba muy fregado)... creen que pueda haber 
algo de esto? como puedo saber y se puede hacer algo en dado caso? Igual la 
cajetie al hacer la particion o configurar el kernel y que linux ve el disco de 
forma distorsionada...

Saludos y gracias


      

Responder a