Efectivamente, el sysadmin debe ser "transparente" para los usuarios. Todo debe estar siempre funcionando a la perfección y de preferencia sin su intervención porque ya automatizó todo.
Va algo de material para el que quiera seguir en este tema: http://www.slideshare.net/SolarWinds/systems-administrators-survey-results http://gov.aol.com/2012/05/08/swiss-army-knife-syndrome-the-ever-expanding-role-of-the-federa/ -Luis On Apr 19, 2013, at 3:49 PM, Marco Cesar Rios Diaz <mcri...@gmail.com> wrote: > pues les diré que para mi, un buen sysadmin es la persona que se encarga > que todos tengan con que trabajar, y se encarga de administrar los > recursos creo que su trabajo es hacer que todo este funcional, y no por > ello estarle picando todo el santo día a los servidores, es > mi humilde opinión, > > > El 19 de abril de 2013 11:23, Jorge Gabriel López Paramount < > jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> escribió: > >> Dicen que un buen sysadmin es uno flojo, que automatiza todo lo repetitivo >> para no tener que hacerlo él mismo. =) >> >> De hecho, en estas búsquedas de trabajo que he hecho últimamente me >> sorprende ver que para los reclutadores, saber escribir scripts es un buen >> extra, no una habilidad indispensable de un sysadmin. Cuándo se volvió una >> especialidad escribir scripts? >> >> Quizás ya lo saben, pero aprovechando el comentario jocoso de Patux, hay >> una escasez generalizada de BUENOS sysadmins (de UNIX) en México, hay >> muchos proyectos aquí y poca gente con experiencia y conocimientos. Para el >> futuro y con esto de la "nube", yo creo que los buenos sysadmins se van a >> ir a las grandes empresas a trabajar en centros de datos, y los no tan >> buenos en empresitas que tengan servicios contratados como Google Apps. Es >> como los encargados de infraestructura, es tan barato y generalizado el >> hosting que ya no todo el mundo necesita su propio ingeniero de >> infraestructura. >> >> Saludos, >> Jorge. >> >> >> 2013/4/19 Guillermo Palafox <palafox...@gmail.com> >> >>> Vaya! me da gusto saber eso... en los últimos 2 años me he vuelto >> fanático >>> de hueso colorado a los servidores y su administración. Y lo que >> comentan, >>> de que ya casi todo debe de ser automatizado es lo que yo he tratado de >>> hacer, más que nada por eficiencia, a mi parecer hasta un buen sysadmin o >>> cualquier persona que haga una tarea repetitiva puede cometer un error de >>> dedo y ocasionar un desastre y es mejor dejarle esa chamba a buenos >> scripts >>> tuyos o de terceros. >>> >>> >>> El 19 de abril de 2013 09:40, Luis Arteaga Mejia <larte...@yahoo.com >>>> escribió: >>> >>>> Completamente de acuerdo en esa aseveración. >>>> >>>> El sysadmin todavía tiene su rol en una empresa, pero no es (y nunca ha >>>> sido, en mi opinión) para estar sentado frente al servidor haciendo las >>>> mismas cosas una y otra vez a mano. Las actividades deben ser otras, >> como >>>> estar investigando nuevas tecnologías o el aplicar nuevas técnicas para >>> ser >>>> más eficiente la infraestructura de su empleador o cliente. >>>> >>>> Un buen sysadmin debe hacer obsoletas sus actividades en tres a seis >>> meses >>>> y durante ese tiempo debe estar buscando cuales serán sus *siguientes* >>>> actividades. Si sigue haciendo lo mismo, entonces no es un sysadmin, es >>> un >>>> sysop. >>>> >>>> >>>> -Luis >>>> >>>> Pd. Estoy abandonando Yahoo!, por favor borra es cuenta de tu lista de >>>> contactos y agrega l...@arteaga.mx >>>> >>>> On Apr 19, 2013, at 7:38 AM, Levhita <levh...@levhita.net> wrote: >>>> >>>>> Yo creo firmemente que el principal trabajo de los de sistemas es >>>> conseguir >>>>> no ser indispensable, si has pasado un año en un empleo y hay cosas >> que >>>>> sigues teniendo que hacer tu a huevo, algo estas haciendo mal. >>>>> On Apr 19, 2013 2:48 AM, "Geronimo Orozco" <pat...@yahoo.com> wrote: >>>>> >>>>>> por eso los sysadmins estan siendo reemplazados por pequenos scripts >>> :-) >>>>>> >>>>>> Sysadmins are part of the last decade ;-) >>>>>> >>>>>> --- El lun, 4/15/13, Levhita <levh...@levhita.net> escribió: >>>>>> >>>>>>> De: Levhita <levh...@levhita.net> >>>>>>> Asunto: Re: [GLO] Ataque sobre Wordpress >>>>>>> A: glo@glo.org.mx >>>>>>> Fecha: lunes, 15 de abril de 2013, 11:37 pm >>>>>>> * le pica al botoncito de update >>>>>>> >>>>>>> 2013/4/15 Fjor <ssf...@gmail.com>: >>>>>>>> Considerando que el sitio GLO es en WordPress, >>>>>>> esperemos >>>>>>>> no ser víctimas de éste ataque... >>>>>>>> >>>>>>>> *Huge attack on WordPress sites could spawn >>>>>>> never-before-seen super botnet* >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> http://arstechnica.com/security/2013/04/huge-attack-on-wordpress-sites-could-spawn-never-before-seen-super-botnet/ >>>>>>>> >>>>>>>> Fjor >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Caminar y caminar por la vereda del saber... >>>>>>>> ... de vez en cuando, mirar una estrella. >>>>>>>> >>>>>>>> Francisco de Jesús Orozco Ruiz >>>>>>>> Administración de Servicios de Red e Internet >>>>>>>> Centro de Enseñanza Técnica Industrial - GDL >>>> >>>> >>> >>
