Yo estudié finanzas así que conozco la terminología, pero últimamente
ya ni siquiera somos considerados como recursos humanos, simplemente
como recursos como una engrapadora o una computadora que no necesitan
comer ni dormir.
Una vez me tocó que un cliente nos pidió que hiciéramos un cambio a
las 2 de la manana cuando creo yo no había necesidad, lo hicimos y el
cliente se esperó hasta las 8 de la manana para validarlo. Yo lo
esperé una hora y me fui a dormir, otros lo esperaron hasta las 8 de
la manana. Las engrapadoras tampoco tienen necesidad de que se les
pague horas extras, verdad?
Una engrapadora no va a buscar una empresa mejor, lo bueno es que yo
no soy un recurso aunque me llamen así.
--
Best regards,
Jorge Lopez.
Quoting Gabriel Orozco <redim...@gmail.com>:
Bueno, si,
pero tu project manager aprendió que debe llamarlos recursos desde
el punto de vista del proyecto, y hasta se certificó en llamarlos
así, por lo que desde su punto de vista tu eres un recurso, con o
sin suceptibilidades.
:-) mis dos centavos...
El 16-12-12 a las 01:54 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount escribió:
Que tal?
Tengo una pregunta que siempre he querido hacer y creo que esta
lista es un buen lugar: soy el único que encuentra ofensivo ser
llamado recurso o resource?
Yo veo que es común que se le llame así a la gente e incluso hay
trabajadores que se llaman a sí mismos recursos, pero a mi nunca me
ha gustado ese término.
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
