Le 12/03/2012 09:13, Walid nouh a écrit : > Bonjour, > > Merci pour votre proposition. Effectivement je trouve cela aussi plus > lisible. Par contre je me demande s'il ne serait pas plus judicieux de > mettre dans le même cadre le champ "mise à jour OCSNG", et de remonter > le champ "Source de mise à jour" par exemple juste sous UUID ? Qu'en > pensez-vous ? >
Il me semble que les informations OCS devrait être déplacées dans l'onglet OCSNG (et donc gérées/affichées par la classe ocsng), cela facilitera la sortie en plugin. + _______________________________________________ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev