Le 12/03/2012 09:13, Walid nouh a écrit :
> Bonjour,
> 
> Merci pour votre proposition. Effectivement je trouve cela aussi plus
> lisible. Par contre je me demande s'il ne serait pas plus judicieux de
> mettre dans le même cadre le champ "mise à jour OCSNG", et de remonter
> le champ "Source de mise à jour" par exemple juste sous UUID ? Qu'en
> pensez-vous ?
> 

Il me semble que les informations OCS devrait être déplacées dans
l'onglet OCSNG (et donc gérées/affichées par la classe ocsng), cela
facilitera la sortie en plugin.

+



_______________________________________________
Glpi-dev mailing list
Glpi-dev@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev

Reply via email to