Faudrait faire pareil dans la même classe pour clean_cross_side_scripting_deep
J'avais zappé dans le patch David Le Wed, 20 Mar 2013 16:41:14 +0100 David DURIEUX <d.duri...@siprossii.com> a écrit: >Bonjour, > >is_array est un peu lent, voici un patch qui empeche son utilisation. > >is_array : >24924 call de la fonction addslashes_deep (dans un inventaire fusion) >1067086 ms d'execution >1088283 cpu ticks >2678352 mémoire > >sans is_array : >24924 call de la fonction addslashes_deep (dans un inventaire fusion) >940770 ms d'execution (88%) >948907 cpu ticks (97%) >2674864 mémoire > > > >Cordialement, >-- >David DURIEUX >Tel : +33 (0)4.82.53.30.53 >Mail : d.duri...@siprossii.com >Site Web : http://www.siprossii.com/ > >SIPROSSII >Les Lafôrets >69430 Beaujeu >FRANCE _______________________________________________ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
