Ca me semble une bonne idée David
Le Fri, 22 Mar 2013 12:24:49 +0100 Damien Touraine <g...@damien-touraine.net> a écrit: >On 22/03/2013 12:04, Damien Touraine wrote: >> On 22/03/2013 11:49, MoYo wrote: >>> Le 22/03/2013 11:30, David DURIEUX a écrit : >>>> Le Fri, 22 Mar 2013 11:18:35 +0100 >>>> MoYo <m...@indepnet.net> a écrit: >>>> >>>>> Le 22/03/2013 10:45, David DURIEUX a écrit : >>>>>> Bonjour, >>>>>> >>>>>> Ce patch permet de rajouter la frequence aux critères pour >>>>>> l'import des mémoires >>>>> Salut, >>>>> >>>>> Il faudrait préciser l'intérêt les impacts ? >>>>> Est-ce que cela ne va pas poser des problèmes pour des différences >>>>> minimes à la détection ? 666 <> 667 par exemple. >>>> Oui pardon, en effet je n'ai pas précisé. >>>> >>>> Ca peut poser des soucis 666 <> 667 mais au pire ca va en créer 2 >>> C'est un vrai problème. En créer 2 est vraiment un problème pour >>> moi en terme de cohérence. >> Bonjour, >> >> Nous pourrions utiliser une méthode getImportCriteria() qui >> renverrait un tableau dont les indexes sont les champs et les >> valeurs sont des complèments pour la requète. >> Par exemple, pour la mémoire : >> array('designation' => 'equal', 'devicememorytypes_id' => 'equal', >> 'manufacturers_id' => 'equal', 'frequence' => 'delta:100'). >Par exemple, nous pourrions avoir quelque chose comme le patch joint. > >Damien _______________________________________________ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev