Bonjour, Alors, je propose plutôt `is_valid` puisque c'est une info actuelle comme `is_visible` ou `is_active`... Car `is_validated` montrerai que cela a été validé dans le passé (à moins que ce soit le but recherché), A+
Olivier -----Original Message----- From: glpi-dev-boun...@gna.org [mailto:glpi-dev-boun...@gna.org] On Behalf Of Julien Dombre Sent: Thursday, February 06, 2014 9:30 AM To: glpi-dev@gna.org Subject: Re: [Glpi-dev] Ticket 1293 Le 06/02/2014 09:25, David DURIEUX a écrit : > Bonjour, > > Pour le ticket https://forge.indepnet.net/issues/1293, on ne devrait > pas plutot avoir le champs `id_validated` au lieu de `valid` dans les > tables glpi_softwares et glpi_softwarelicenses ? > Bonjour, effectivement ca serait plus cohérent avec les conventions de nommage. Ce ticket étant encore en cours de developpement, les choses seront mis d'équerre avant la résolution de celui-ci. ++ Julien > Cordialement, > -- > David DURIEUX > Tel : +33 (0)4.82.53.30.53 > Mail : d.duri...@siprossii.com > Site Web : http://www.siprossii.com/ > > SIPROSSII > Rue des jardins > 69860 Monsols > FRANCE > > _______________________________________________ > Glpi-dev mailing list > Glpi-dev@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev _______________________________________________ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev _______________________________________________ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
