Attention c'est: https://forge.glpi-project.org/tarballs/
Désormais. @+ Jean-Mathieu DOLEANS Le 23 juil. 2015 9:19 AM, Alexandre Delaunay <adelau...@teclib.com> a écrit : > > - you'll find an english version at the end - > > (Je relance le sujet ici, je pensais l'avoir fait partir sur cette liste mais > je suis trompé d'adresse le 20...) > > Bonjour à tous. > > > > Voici un résumé des "légers changements" à venir et l'organisation qui en > découle. > Pour les personnes ayant déjà eu connaissance de ce sujet, il y a quelques > nouveautés. Merci donc d'en prendre connaissance. > > > # Versions # > Au niveau des releases à venir, il n'y aura pas, sauf bug(s) critique(s) ou > alertes de sécurité, de nouvelles versions 0.85. > > Concernant la version 0.90, nous avons commencé à envoyer les travaux initiés > par teclib depuis quelques temps sur le trunk. > Pour résumer, elle apporte notamment les fonctionnalités suivantes : > - Un nouveau thème général d'inspiration "material design". > - De multiples palettes de couleurs sélectionnables en configuration > générale ou en préférences > - Une "Timeline" pour les tickets regroupant les suivis, tâches, > documents et solution dans un même onglet. > - Trois "layouts" pour organiser l'affichage unitaire des objets GLPI > (configurable aussi de façon générale ou préférentielle) > > J'espère publier une version bêta courant de la semaine. > Pour rappel, une version "snapshot" existe ici > https://forge.indepnet.net/tarballs/ > > Sur cette version bêta, nous essaierons de geler les changement de bases de > données. > > Concernant les contributions de nouvelles fonctionnalités, je serai attentif > aux demandes et ne les bloquerai pas par défaut si elles respectent les > codings standard et accompagnées de leur documentation correspondante si > nécessaire. > > Comme annoncé mercredi 15 juillet, il a été acté une refonte complète de > l'application. > Elle va démarrer bientôt (nous communiquerons dessus) et nous aimerions nous > engager à être "ISO" sur cette nouvelle version. > Donc, toute fonctionnalité majeure devra être spécifiée, développée (avec > tests unitaires) et migrée sur la nouvelle version. > Nous éviterons tant que possible tout ajout majeur et dispersion de forces. > > Ceci dit, les nouvelles fonctionnalités peuvent être mis en branches pour > intégration après publication en stable de la version 0.90. > > > # Outils # > Au niveau de l'outillage, j'aimerais vos avis. > Nous sommes plusieurs à vouloir passer le code sur git, et basculer la forge > vers github.com. > Cette idée m'enchante mais elle pose un certain nombre de problèmes : > > - Repo principal: la synchronisation est déjà effective sur github (à > plusieurs endroits), il suffira juste de la couper et de continuer les > développements directement sur le nouveau dépôt. Nous pensons entamer cette > migration dès la semaine prochaine. Le dépôt est créé sur l'organisation > https://github.com/glpi-project. > Je vais sûrement refaire une synchronisation complète avec git-svn afin de > transformer les auteurs. Plus de détails ci-dessous. > > - Issues : Elles seront ouvertes au public et il faut rapatrier les issues > actives de redmine (les anciennes "not planned", "candidate", etc ne seront > pas reprises). > > - Wiki Dev : Il sera laissé pour le moment sur redmine. > > - Wiki utilisateur : cet espace est déjà gelé. > > - Repo doc: Une migration vers github est aussi prévue rapidement (le dépôt > est prêt). > Il faudrait ajouter un service de mise en production continue avec une > branche particulière pour générer la documentation via daux.io. > Nous créerons un sous-domaine dès que tout semble ok pour les acteurs > concernés. > > > - Plugins. Chez teclib' nous avons déjà passé depuis l'année dernière la > plupart de nos plugins sur github. Je vous encourage à le faire aussi (tout > du moins passer sur git, l’hébergeur importe peu). > Il est prévu à très court terme une refonte du catalogue des plugins. Vous > pourrez soumettre directement vos plugins sans passer par une demande via la > ML. > Au passage, il existe une organisation nommée pluginsGLPI sur github sur > laquelle je serais ravi de partager l'administration ou d'accepter vos > plugins. Il n'y a rien d'obligatoire cependant. > Nous ne ferons plus de nouveaux repos svn sur la forge redmine à moyen terme. > > Tous les anciens services seront évidemment accessibles en lecture seule > après changements. > > *Important*, pour les contributeurs réguliers, j'ai besoin d'une > correspondance entre vos pseudonymes svn et votre identité git. > En pièce jointe de ce mail, le fichier users.txt qui va servir pour la > migration. > Merci de me préciser votre identité si vous le souhaitez (sinon je laisserais > le nomail). Je l'ajouterais dans ce fichier de correspondance. > Le mail est obligatoire pour l'outil git-svn mais si vous ne souhaitez pas le > publier, les données resteront ainsi. > La migration étant prévue pour la semaine prochaine, merci de faire cette > précision rapidement. > > Je vais publier rapidement les "contributions guideline" à jour rapidement. > > Concernant le forum communautaire, nous avions dans l'idée de le geler aussi. > > Il est bien attaqué par les spammeurs et demande un suivi assez régulier. > > Deux propositions sont à l'étude : > - Soit l'installation du plugin punk-bb pour modérer les inscriptions (ce qui > n’empêchera pas la pénibilité de la modération). > - Soit le passage à un nouveau système type stack-overflow (question2answer > est en test). > > Nous comptons sur votre soutien dans cette phase de transition. > + > > > # English version ##################################################### > > > Hello everyone, > > Here you have a sum up of “the small changes” yet to come and all the > organisation that will come with it. > For all those who have already heard about the project, there is some > novelty. > Thank you for acquainting yourselves with it. > > #Versions# > From the releases to come, there will be no new versions 0.85, except > critical bug or alerts of security. > > Regarding version 0.90, we started to send the works introduced by Teclib > since a while on the trunk. > To sum up, it brings the following features; > -A new general theme of inspiration « material design ». > -A selectable multi-color palette in general configuration or in preferences. > -A « Timeline » for the tracking requests including follow-ups, tasks, > documents and solution in the same tab. > -Three « layouts » to organize the unitarian posting of the GLPI objects > (configurable also in a general or preferential way) > > I wish to publish a beta version for the upcoming week. > As a reminder, a version « snapshot » already exists here > https://forge.indepnet.net/tarballs/ > > In this version, we will try to freeze the changes on the databases. > > Concerning the contribution of the new features, I will pay attention to the > requests and I won't block it by default whether it respects the standard > coding and if it has all the corresponding documentation if needed. > > As announced on Wednesday July 15th, a complete revision of the application > has been done. > It is going to be launched soon (we will communicate on this) and we would > like to make a commitment to be « ISO » on this new version. > Therefore, any major features will have to be specified, developed (with unit > tests) and migrated to the new version. > We will avoid as far as possible any major addition and strength dispersion. > > However, new features could be created in a different branch for integration > after the publication of the stable version of 0.90. > > #tools# > As far as tools are concerned, I would like to know your opinion. > Many of us would like to pass the code to git and change the forge to > github.com > I like this idea but it comes with certain problems: > > - Principal repo: synchronization is already effective on github (in several > places), we will just have to cut and follow developments directly on the new > repository. We are thinking to begin this migration as soon as this week. The > repository is created on the organization: https://github.com/glpi-project. > I will surely do again a complete synchronization with git-svn in order to > transform authors. More details below. > > - Issues: they will be open to the public and we will need to repatriate > active issues of redmine (old ones “not planned”, “candidate”, etc won't be > retaken.) > > - Wiki Dev: For now, it won't move from redmine. > > - Wiki user: This space is already frozen. > > - Repo doc: a migration through github is already planned soon (the > repository is ready). It should be added to a service of continuous > implementation with a dedicated branch which will generate documentation > through daux.io. > We will create a sub-domain as soon as all seems to be ok for everybody > involved. > > - Plugins. TECLIB' already put all its plugins on github last year. I > encourage you to do so (at least on git, host doesn't matter). > A revision of the catalogue of plugins is planned in the very short term. You > will be able to submit directly your plugins without passing by a request via > the ML. > By the way, there is an organisation named pluginsGLPI on github on which I > would be delighted to share the administration or to accept your plugins. > There is nothing obligatory however. We shall not make any more new svn > repositories on the redmine forge in medium-term. > > All the old services will be obviously accessible in only reading after > changes. > > *Important*, for the regular contributors, I need a correspondence between > your svn pseudonyms and you git identity. > As attachment of this e-mail, the file users.txt going to serve for the > migration. > Thank you for specifying me your identity if you wish (otherwise I would > leave the nomail). I would add it in this file of correspondence. > The e-mail is obligatory for the tool git-svn but if you do not wish to > publish it, the data will stay like this. > The migration is being planned before the next week, thank you for making > this precision quickly. > > I am quickly going to publish the “contributions guideline” up to date. > > Concerning the community forum, we were going to freeze it also. It is often > attacked by spammers and requires a rather regular follow-up. > > Two proposals are for the study: > Either the installation of the punk-bb plugin to moderate the registrations > (what will not prevent the hardness of the moderation) > Or the passage to a new typical system stack-overflow type (question2answer > is in test). > > We count on your support in this phase of transition. > + > > > Alexandre. > > _______________________________________________ > Glpi-dev mailing list > Glpi-dev@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev _______________________________________________ Glpi-dev mailing list Glpi-dev@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
