El 18/11/10 13:25, j.tumas escribió: > > El 18 de noviembre de 2010 13:22, Adrián <[email protected] > <mailto:[email protected]>> escribió: > > No es taaaaaaaan bueno como parece, pero con un workaround mínimo en > la rutina diaria ayuda mucho. Por lo que entendí, lo que hace es > agregar cada proceso que se larga en un grupo de proceso de acuerdo a > la tty/pty en la que se empezó a ejecutar, entonces el scheduler le > empieza a dar igual tiempo a cada tty/pty en vez de a cada proceso (si > largás todos los procesos CPU-bound desde el menú de $WM, van a estar > en el mismo tty y seguís estando en el caso del primer video). > > Saludos > Adrián > _______________________________________________ > Glug mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug > > > A alguno que haya entendido mejor qué es lo que hace: ¿sumarlo a BrainFuck > Scheduler > sería doblemente bueno?
Para todos los que se desvelaban con la pregunta que dejé, acabo de encontrar la respuesta recompilando el kernel. En la opción de activar BFS (tras parchear el kernel) dice: "The Brain Fuck CPU Scheduler for excellent interactivity and responsiveness on the desktop and solid scalability on normal hardware. Not recommended for 4096 CPUs. Currently incompatible with the Group CPU scheduler, and RCU TORTURE TEST so these options are disabled." Así que pareciera que no, Brain Fuck Scheduler no es compatible con el hack mágico. Releyendo y buscando encuentro este link en la página que pasaron de de phoronix http://marc.info/?l=linux-kernel&m=128978361700898&w=2, donde queda claro que es algo que labura sobre CFS, así que ni a palos estaría en BFS.
_______________________________________________ Glug mailing list [email protected] http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
