On 13/11/12 16:50, Simon CORBIN wrote:
Hi David,
Thank you for your quick response. Yes, I did have a look on the wiki. But if I
correctly understood it, I still need to have 4 corners surfaces to use the
recombine function (and then Blossom quad algo).
Hi,
no, you can use the Blossom-delquad algo also for unstructured meshes, not only with transfinite meshes, give it a
try... But indeed you need to first have a correct geometry
Regards,
Dave
And it seems that my problem comes from the surfaces geometry which is not
fitting a cylindric shape...
Regards,
Simon CORBIN
-----Message d'origine-----
De : David Colignon [mailto:[email protected]]
Envoyé : mardi 13 novembre 2012 16:09
À : Simon CORBIN
Cc : [email protected]
Objet : Re: [Gmsh] Cylindric geometry
Hi Simon,
have you looked at:
https://geuz.org/trac/gmsh/wiki/BlossomQuad
( username: gmsh, password: gmsh )
Regards,
Dave
--
David Colignon, Ph.D.
Collaborateur Logistique du F.R.S.-FNRS
CÉCI - Consortium des Équipements de Calcul Intensif ACE - Applied &
Computational Electromagnetics Université de Liège Sart-Tilman B28 10, Grande
Traverse 4000 Liège - BELGIQUE
Tél: +32 (0)4 366 37 32
WWW: http://www.ceci-hpc.be/
Agenda: http://www.google.com/calendar/embed?src=david.colignon%40gmail.com
On 13/11/12 15:16, Simon CORBIN wrote:
Bonjour,
Je travaille dans le bureau d'étude d'une société de tuyauterie
industrielle et j'utilise GMSH pour réaliser le maillage d'accessoires
et d'assemblages pour des calculs éléments finis. J'essaie de mettre
au point une routine qui me permettrait de générer automatiquement la géométrie
(2D surfacique) et le maillage d'un piquage de deux tubes (ou d'un té). Pour
compliquer la chose, je souhaite que le maillage soit uniquement composé
d'éléments de type quadrangle.
La difficulté est que sous GMSH, je dois n'avoir que des surfaces à 4
côtés pour pouvoir utiliser les fonctions "transfinite" et "recombine"
qui me permettent d'obtenir des beaux maillages avec quadrangles.
Malheureusement, avec tous les découpages de surfaces que j'ai essayé,
j'obtiens toujours une surface dont la courbure ne s'inscrit pas sur un
cylindre (voir les surfaces 424, 430, 524, 530 du fichier de géométrie joint).
Ma question/demande est la suivante. Existe t'il une solution simple
dans GMSH permettant "d'appuyer" une surface sur un cylindre ? Si non,
ne serait il pas utile d'intégrer une telle fonction dans la prochaine version, à la manière de la
fonction "In Sphere" déjà présente dans la commande "Ruled Surface" ?
Merci d'avance pour votre réponse
Simon CORBIN
I am working in the design office of an industrial piping society and
I use GMSH to mesh fittings and pipe assemblies in order to perform
FEM analysis.I'm trying to develop a routine that would allow to
automatically generate and mesh the shell geometry of an intersection of two
pipes (i.e. a tee). Furthermore, I would like the mesh to be only made of
quadrangle elements.
The difficulty is that using GMSH, I have to construct only 4 corners
surfaces to be able to use "transfinite" and "recombine" functions.
Unfortunatly, despite all the different kind of geometry I used, I
always obtain a surface which is not fitting the cylindric curvature
(see surfaces 424, 430, 524, 530 of the enclosed *.geo file) My
question/request is the following one. Does it exist a simple solution with GMSH allowing to fit a
surface on a cylindric curvature ? If not, wouldn't it be useful to integrate such function in a
coming version in the way of the function "In Sphere" already integrated in the
"Ruled Surface" command ?
Thank you in advance for your help
Simon CORBIN
_______________________________________________
gmsh mailing list
[email protected]
http://www.geuz.org/mailman/listinfo/gmsh
_______________________________________________
gmsh mailing list
[email protected]
http://www.geuz.org/mailman/listinfo/gmsh
