un favor :)

hace tiempo seguimos paso a paso PyGestor, y desarrollamos un pequeño
sistema de planillas de S&S "casi" lo terminamos pero entonces había
muchas diferencias en los instaladores para cada winXXX y la cantidad de
paquetería a instalar.

la única diferencia entonces fue que el acceso a la bd lo efectuamos a
través de WS con PySOAP a un back-end servidor con Tomcat(Axis)+JDBC
+PgSQL.

en nuestro caso el desarrollo no fue problema, al final dada la cantidad
de clientes y por razones de costos de mantenimiento y soporte,
terminamos reemplazando nuestro front-end de Python+Glade2+GTK2+PyGTK
+PySOAP a Java2+SWT+Axis(client) y mantuvimos el back-end.

requerimos su ayuda para definir una plataforma de desarrollo mucho mas
productiva similar a QT Designer+QDeveloper en GNOME pero que funcione
en WinXXX sin mucho problema.

basados en lo siguiente: 
      * queremos orientar nuestro trabajo a mas bajo nivel cuestión de
        no requerir ninguna VM en el cliente (esto si que dolió
        aprender) y manejar C/C++ en el cliente. 
      * ya conocemos la ruta Glade2+GTK2+PyGTK+(PyGres[directo a la bd]
        o PySOAP[acceso a través de WS]), ¿existe una ruta mas
        automatizada en su implementación para reducir al máximo
        mantenimiento y soporte?.

leeremos los manuales que nos indiquen pero si nos pueden abreviar la
ruta lo agradecemos de ante mano :-) 

saludos



-- 

Roberto Morales E

Responder a