В Пнд, 09/01/2012 в 14:55 +0400, Yuri Myasoedov пишет: > 09.01.2012, 14:48, "Oleg Sadov" <[email protected]>: > > В Чтв, 05/01/2012 в 15:53 +0000, [email protected] пишет: > > > >> Изменено состояние gnome-system-monitor - master - po (Русский). Новое > >> состояние 'Переведено'. > >> http://l10n.gnome.org/vertimus/gnome-system-monitor/master/po/ru > >> > >> обязательно перепроверьте перевод priority и nice, я так и не понял, > >> вроде и то, и то приоритет, но как там оно в приложении я не знаю > > > > Ну nice -- это все таки скорее запрос уровня приоритета, который для > > scheduler'а носит некий рекомендательный характер и реальному > > динамически изменяющемуся приоритету равен далеко не всегда. > > > > Перевод nice как "фактора уступчивости процесса" (заимствовано, видимо, > > из не слишком удачного русского перевода известной книги Немета по > > системному админ-ю UNIX) лишь вводит в заблуждение. На мой взгляд -- в > > данном случае что-то типа "запроса уровня приоритета" точнее отражает > > суть дела. В любом случае, перевод я бы сопровождал самим термином nice, > > напр. в скобках -- поскольку русский перевод данного термина пока не > > является общепринятым. > > Ну, а как бы пократче сформулировать? "Фактор уступчивости" всё же более > ёмкая формулировка, чем "запрос уровня приоритета". Интерфейс хоть и > ограниченно растягивается, но не резиновый :) Тем более "запрос" подразумевает > действие (на мой взгляд), но у нас речь идёт о значении некой величины.
"Запрошенный" или "затребованный приоритет" -- первый вариант точнее. Но где-то (напр. в help'е) все равно надо пояснить, что это на самом деле -- nice. _______________________________________________ gnome-cyr mailing list [email protected] http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cyr
