Baptiste Mille-Mathias <[EMAIL PROTECTED]> writes: > autre question dans la même optique: > si je veux implementer plusieurs nouvelles fonctions, puis-je faire une > branche de dev avec des sous-branches par fonctions ?
Tu ne "dois" pas, mais tu peux. Une stratégie intéressante, c'est d'avoir une branche stable dans laquelle chaque révision correspond à une fonctionalité, et une branche séparée par fonctionalité différente. (Je crois que c'est ça qu'on appelle les micro-branches) Après, il faut voir l'importance qu'à la gestion des versions dans ton projet. Si tu veux garder un historique très bien organisé, les "microbranches" sont très intéressantes. Pour d'autres projets (typiquement, une personne qui travaille seule et qui ne fait pas ou peu de releases et de support), la gestion des versions est moins importante, il vaut mieux se concentrer sur le code et les algos, et garder un historique bien linéaire. -- Matthieu
