Prezado Carlos,

Essa é a preciosidade da democracia. Temos divergências, mas continuamos 
vivendo na mesma sociedade.

Não critiquei quem vota nulo por opção do eleitor. Cada um faz com o seu voto o 
que quiser.

Critiquei querer que este seja considerado para cancelar uma eleição. Os 
governos são necessários para a sociedade funcionar. Deixar uma sociedade 
acéfala, sob os poderes de quem tem armas ou muito dinheiro, é pior para a 
democracia do que termos um mal governo. Este, pelo menos, podemos mudar após 
quatro anos. Já aqueles podem se eternizar.

Não é cancelando uma eleição que vamos garantir bons candidatos. Se estes não 
apareceram antes, não vão aparecer depois. 

Só quando o pessoal do bem perceber que, ao largar a política, está entregando 
voluntariamente e conscientemente o poder para o pessoal do mal, é que podemos 
mudar a situação.

Ao contrário dos nossos ditadores do passado recente, não sou daqueles que 
acreditam que o povo não sabe votar. E, mesmo que não soubesse, só se aprende 
democracia praticando-a.

Grato pela oportunidade salutar do debate democrático.

Um abraço.

Antônio Sá

---- Original Message ----- 
  From: ccarloss 
  To: goldenlist-L 
  Sent: Wednesday, November 05, 2008 1:21 PM
  Subject: Re [gl-L]: Bom Jesus de Itabapoana - 89,23% de votos nulos


  Prezado Antônio, 

  Eu até concordo com relação ao voto em branco. Mas quanto ao nulo, não. Até 
porque você tem em um significativo número de municípios, candidatos, todos 
eles, que não valem o voto. Vou axemplificar com dois apenas. Em Campos, os que 
foram para o segundo turno se equivaliam. E ambos tinham problemas de rejeição 
de contas. E o que ficou em terceiro também. A eleita já foi governadora do RJ 
e todos sabem o que ela e o marido, também ex-prefeito de Campos e 
ex-governador, fizeram. Em Nova Friburgo não há segundo turno. A cidade tem 
menos de 200 mil habitantes. Dos cinco que se canditaram o pior foi eleito. Já 
foi prefeito aqui e em seu último mandato deixou um rombo de cerca de 100 
milhões. O TCE não aprovou as contas nas a câmara municipal sim. E prevaleceu, 
para o TRE e em seguida para o TSE, a decidsão dos vereadores. 
  E se você pesquisar pelo Brasil verá que em mais de 2/3 dos municípios o 
quadro é o mesmo. Os bem intencionados e capazes de resistir a negociatas 
afastaram-se da políca.
  Eu me recuso a votar nos que ficaram.
  Respeito o seu ponto de vista. Mantenho o meu.

  Um abraço democrático.

  Carlos Antônio.



   

Responder a