Sim. Só que com toda a lambeção do governo do RJ em cima do Lulla, quem levou a parte do leão pra combate a desastres foi a Bahia. O Rio sifu. E você mesmo falou em "relacionamento político". Isto sequer significa ter que apertar a mão. Qualquer proximidade com Lulla ou o PT é nociva. A questão de ter um canalha no poder não obriga os outros a se acanalharem também apenas para obter benesses. Seguindo o seu raciocínio todos dirão amém ao governo central por mais corrupto que ele seja. O que de certa forma vem acontecendo no Brasil com quem deveria fazer oposição pois estão mamando também. E sou eu que digo sim. No dia em que a minha opinião valer menos para mim que a dos outros já não valerá tê-la.
----- Original Message ----- From: "Rubens" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Thursday, April 08, 2010 11:50 AM Subject: RE: [gl-L] Confirmando um fato ... CA| Aqui tem isso de achar que sendo amigo ou correligionário | do presidente é melhor para o estado ou para o município. | Esquecem-se que não são relações pessoais e sim institucionais. Mas é isso mesmo, Carlos Antonio, o governador/prefeito *PRECISAM* ter bom relacionamento politico com o presi- dente, pois isso é melhor para o Estado e Município... Quem está raciocinando que essa relacao precisa ser de "amizade pessoal" é voce. O que importa é que não sejam inimigos, e sim aliados. Por isso que, na epoca que o governo central era do PSDB, era estupidez votar no PT, PDT, PC e outras porcarias assim. Hoje em dia, seria tolice votar, por exemplo, no DEM, se o g*verno central é do PT. [ ] Rubens .
