OK. Bem, quer um exemplo de que a lei vale mais para uns do que para outros?
Não sei se vc ou alguem aqui da lista acompanhou o episódio que culminou na morte de um adolescente na porta da boate Baronetti, no Leblon. Um rapaz foi alvejado por um homem (policial) que fazia a segurança particular de uma promotora do Estado. Segundo o argumento do policial, o rapaz morto foi agredir seu "pupilo" - fato contestado por testemunhas. Primeiro q eu ja acho errado um PM fazer segurança de filho de promotor ou quem quer q seja. O "bico" é uma pratica rechaçada pela Segurança Publica, mesmo que venha ocorrendo sem que ninguem faça nada pra acabar com isso. Mas voltando ao caso, o que aconteceu no desdobramento desse episódio? Nada. Como o PM protegia o filho de uma promotora (bem relacionada na magistratura), o PM nem julgado foi. A mamãe promotora classe A do "pupilo" se debulhou em lagrimas na TV, pediu desculpas à mãe que perdeu o filho e ficou tudo por isso mesmo. Então eu pergunto: se vc fosse o pai do rapaz morto, ia querer a pena de morte pro PM, não ia? E pq vc acha que o PM nem julgado foi? E mais: se ao invés do PM, fosse um vendedor de bananas, estaria preso, algemado e, com a implementação da pena de morte, com certeza ja estaria no corredor da morte. (nao que eu nao ache q tivesse q ir, mas acho q a lei vale mais pra alguns do q pra outros mais abastados). FG Em 12 de julho de 2010 14:00, Rubens <[email protected]> escreveu: > > > ... > FAS| Com certeza. No seu caso, o que vc esta pensando > | na verdade é no que pode prejudicar a você (...) > | No MEU caso, além das preocupações com a minha > | família (...), penso que um político desonesto, > | que desvia verbas que seriam aplicadas em escolas, > | hospitais e prevenção de enchentes, indiretamente > | (ou diretamente) é responsável por mortes. > | Não defendo a pena de morte do político, mas defendo > | que seja culpado por crime de responsabilidade. > > Que fique claro que eu tambem defendo que o politico > seja punido (no que depender de mim, pode ate ser > com Pena de Morte, whatever). Uma coisa nao exclui > a outra. > > O meu comentario tem a ver especificamente com o > argumento "mas no Brasil so pobre sofre as penas > da Lei", que voce tambem usou, argumento esse que > deixa nas entrelinhas algo como "se apenas o pobre > e/ou ladrão pé-de-chinelo sofrer a Pena de Morte, > nao vale a pena implementá-la". > > Ora bolas, e daí, se é exatamente deste tipo de > criminoso que eu tenho mêdo? Não estou preocupado > em aplicar Pena de Morte para o cara que aplica > golpes de milhoes de dolares, ou que assalta > joalherias e leva milhares/milhoes de dolares em > joias. Estou preocupado é exatamente com o assal- > tante pé-de-chinelo que faz sequestro-relâmpago, > que assalta nos sinais ou dentro dos ônibus, que > rouba carros... E é capaz de matar por isso!. > > Ha cerca de 3 anos um colega de lista foi morto > assim aqui no Rio. Um sujeito de moto, em um > sinal, tentou assalta-lo, algo aconteceu (talvez > um movimento da vitima tenha sido interpretado > como reação, ou talvez tenha sido mesmo uma > reação) e o meliante deu 2 tiros certeiros > nesse colega, matando-o ao volante do carro. > > Esse é um exemplo de cara que eu queria ver na > cadeira elétrica. Pouco me importa se ele é > pobre, pé-de-chinelo, teve infancia dificil ou > o que for. Nada disso é atenuante. Quero vê-lo > MORTO. Nao por vinganca, mas para ele nunca mais > matar alguem em um assalto (e, pior, talvez me > tendo como vitima). > > [ ] Rubens > > . > > > -- ---- Fabrício Augusto Souza Gomes [email protected] MSN: [email protected] Blog: http://fabriciosgomes.livejournal.com/
