Em 18/07/2010 12:43, Rubens escreveu: > ... > PM| Peraí, o sustentável que eu usei foi em relação à própria economia > | apenas, nem estava tocando na questão ambiental. Estava fazendo uma > | crítica à alavancagem (endividamento) exagerada, não-sustentável, > | da economia americana, expondo-a a riscos de grande instabilidade > | como a que aconteceu no final de 2008 e ainda não saímos dela. > RA> Isso aí foi pilantragem mesmo, misturado com oportunismo > do g*verno de Bill Clinton (que basicamente "obrigou" os > bancos a financiarem casa para qualquer um)... >
Fizeram isso para 'pedalar' a economia, com o objetivo dela não entrar em crise. Obviamente que essa não é uma solução adequada pois apenas empurra a crise mais adiante, que acabará vindo mais forte (como realmente veio a acontecer). O que uma parcela dos americanos querem hoje é dar uma nova 'pedalada' na economia, enquanto os europeus, alemães principalmente, preferem estabelecer uma base econômica mais sólida, objetivo do Obama também, salvo engano, pois não tenho acompanhado muito de perto essa questão nos últimos meses. [ ]s Pedro Mac
