e aposto que ele vai ouvir bossa nova nessa somzera, triste... triste... -- GRATO.
Em 8 de agosto de 2010 20:52, Paulo Sérgio Pinto <[email protected]>escreveu: > > > Por que você compraria uma câmara para otários ricos? A triste verdade é > que não existe nenhuma câmara fotográfica de mais de 40 mil dólares que > entregue o mesmo "bang for the buck" de outra de 4000 dólares. A coisa mais > importante numa boa foto não é a câmara, mas o sujeito que aperta o > disparador dela. > É claro que para um sujeito vaidoso é um belo alimento para o ego a tal > câmara. Até porque, ele contará para todo mundo que ela custou os olhos da > cara e todo o mundo verá que ele, realmente, está muito bem de vida. Só que, > como dizia o Jorginho Guinle, dinheiro acaba. Quem abre a lixeira e joga > dinheiro lá dentro, só tem final feliz se ele chegar logo. :-) :-) :-) > Visitei recentemente um amigo que comprou um super hometheater. Todos os > cabos eram Monster Cable e ele me mostrou a nota de compra dos ditos, no > valor total de quase 1.400 dólares. Dúvido que o maior especialista em áudio > e vídeo seja capaz de identificar qualquer diferença no resultado final, > caso o mesmo sistema seja ligados com cabos de primeira linha, mas com custo > total de 140 dólares. E ainda resta a pergunta indelicada que não fiz: por > que todo mundo que compra Monster Cable tem que contar para os amigos o > quanto pagou por eles? > Vanitas vanitatum et omnia vanitas! > > > Em 8/8/2010 18:27, Pedro Mac escreveu: > > Em 08/08/2010 17:56, Rubens escreveu: > > ... > > Viu, Macarrão? Exatamente como eu disse... > VIVA LULLA!!!! \O/ > > > Precisa ver essa instrução normativa. Tá muito bom para ser verdade, > deixar entrar uma câmera sem limite de valor e sem cobrar imposto algum. > > Se for assim vou dar um rolé em NY e trazer uma Hasselblad H4D-60. > > É a belezinha do link aí em baixo. > http://www.bhphotovideo.com/c/product/671879-REG/Hasselblad_70480533.html > > [ ]s > Pedro Mac > > > > >
