...
Fa| Pode ser que vc tenha alguma razão.
| Mas acho muito preocupante as pessoas aceitarem padrões
| que outros estabeleceram, sem nunca questionar nada.
| Sem sequer saber que podem questionar.
| E não ver a importância de refletir sobre isso.
| Por que algo está sendo dominado. Sempre. Talvez
| especialmente o espírito humano.
O "problema" é que padroes sao bons. Melhor um
padrao ruim, do que a existencia de 10 padroes bons,
todos incompativeis entre si.
Eu sou da epoca que nao existia muita padronizacao
na informatica. Inclusive quando comecou a era dos
microcomputadores, não existia padrao algum de coisa
alguma (ate para imprimir um texto, era necessario
uma rotina diferente para cada impressora do mercado,
e isso dentro de cada programa que voce usasse -- o
editor de texto tinha que ter a dele, a planilha de
calculo tinha que trazer a dela, e assim por diante).
Quando os PCs surgiram e padronizaram o hardware, e
depois surgiu o Windows e padronizou o software (pelo
menos ate que algum idiota tivesse a "brilhante" ideia
de "localizar" o software, traduzindo-o), foi como se
tivessem nos trazido o paraíso à Terra...
As vantagens da padronizacao sao gigantescas, maiores
que os supostos maleficios que elas trazem. Na verdade
economizam muito dinheiro, incluindo manutencao e
aprendizado.
[ ] Rubens
.
