Ok, eu nao li tudo, por que, sinceramente, voce e' muito papo e pouco conteudo, 
porem..
Voce esta dizendo que SIM, foi feita barbaridade, e que na verdade, e' um 
rebuscado esquema para incriminar os PeTralhas, com algo que se sabe eles ja 
fizeram no passado ?
CARAY, PSP, VOCE ESTA JA NO ESTAGIO DE 'LIMPAR COM A CAMISA NAO'.

On Sep 3, 2010, at 12:39 PM, Paulo Sérgio Pinto wrote:

> Caros Amigos,
> 
> A primeira pergunta que um bom detetive faz ao deslindar um crime é: a quem 
> interessa esse crime?  
> Considerem os pontos abaixo:
> 
> 1. Há quatro anos, quando Serra se elegeu governador de São Paulo, ocorreu 
> uma situação semelhante, com resultados desastrosos para o PT e aliados. Lula 
> chegou na época a classificar os autores desse dossiê de aloprados. Para mim, 
> isso implica numa boa possibilidade de que houvesse realmente gente do PT 
> envolvida nas negociações em torno do tal dossiê. Ninguém na imprensa tocou 
> no conteúdo do dossiê, e a simples citação da existência de negociações para 
> a obtenção do mesmo foi altamente negativa e trouxe uma imensa aporrinhação 
> para o governo. Ficou muito claro na época que o PSDB e aliados estão 
> blindados contra qualquer operação desse tipo;
> 
> 2. Informações armazenadas na receita federal constituem uma das piores 
> fontes para se examinar atos ilícitos de alguém, pois a declaração do imposto 
> de renda é redigida pelo próprio interessado. Obviamente, lá não aparecem 
> contas ilegais em paraísos fiscais, caixas 2 ou qualquer acréscimo 
> patrimonial obtido de forma excusa. Mais ingênua ainda é a idéia de que 
> alguém procuraria esconder dados sigilosos, que pretensamente envolveriam 
> atividades ilícitas, na conta de uma filha, um parente tão próximo. Quero 
> deixar bem claro que, partindo de uma ação ilegal - obtenção de dados 
> sigilosos armazenados na Receita Federal -, chegar-se-ia a informações de 
> pouco ou nenhum valor. Acredito na honestidade e idoneidade do cidadão José 
> Serra e, assim, apesar do grande risco, já seria sabido a priori que nada 
> importante seria encontrado;
> 
> 3. Muitos livros de espionagem citam a existência de agentes duplos, 
> plantados em território inimigo com a finalidade de conseguir vantagens num 
> certo momento. É bem provável que todos os grandes partidos nacionais tenham 
> agentes desse tipo plantados nos principais partidos adversários, pois eles, 
> além da informação preciosa do que ocorre no outro lado, no momento certo, 
> podem também atuar nos papéis de sabotadores ou grande vilões;
> 
> 4. Cabe aqui uma velha história. Um fazendeiro consulta o seu advogado:
> - Esse nosso caso está demorando muito. O que você acha de mandarmos um 
> leitão para o juiz?
> - Você está maluco!  Esse juiz é um homem sério e íntegro. Se você fizer 
> isso, estaremos ferrados!
> Dois dias depois, esse advogado telefona todo feliz:
> - Ganhamos a causa!
> - E você disse que não adiantaria nada mandar o bacorinho, né?  Pois eu 
> mandei assim mesmo e acho que só por isso a coisa foi resolvida tão 
> rapidamente.
> - Você é maluco! Mandou mesmo o leitão?
> - Mandei. Mas com um cartão como se fosse da outra parte.  
> 
> Do acima exposto, acho que fica bem claro que:
> 
> 1. O PT e os partidos aliados não obteriam qualquer vantagem com dados de 
> membros dos partidos de oposição. Além disso, sabiam claramente (vide dossiê 
> Serra 2006) que só teriam imensas aporrinhações com algo do tipo;
> 
> 2. Esse imbróglio só pode interessar ao PSDB e aliados, pois apesar de 
> envolver acusações frontais sem qualquer prova (ao acusador cabe o ônus da 
> prova), permite gerar muito barulho. Não estou afirmando aqui que os partidos 
> de oposição são os responsáveis pelos pedidos forjados de acesso ao dados, 
> mas sim, vou repetir, que essa trapalhada só é vantajosa para eles;
> 
> 3. É bem possível que essa prova tenha sido cuidadosamente planejada para 
> aparecer como uma bomba mais forte no momento certo. Se for esse o caso, não 
> irá funcionar, pois o item 3 acima mostra como tudo terá acontecido. 
> 
> Nem sempre as coisas são as que aparentam. Dilma Rousseff tem o apoio do 
> Lula, o presidente brasileiro que atingiu o maior índice de popularidade nos 
> últimos 50 anos. Não me parece inteligente imaginar que seu comitê de 
> campanha se envolvesse num ato ilegal de altíssimo risco, já sabedor que não 
> traria qualquer prêmio.
> 
> Finalmente, mas não menos importante, cabe alertar ao PSDB & DEM que eles 
> estão cometendo suicídio político. Ainda que conseguissem impugnar a 
> candidatura da candidata Dilma (algo impossível à luz dos fatos), apenas 
> entregariam, de bandeja, a presidência para a candidata Marina Silva. Ou será 
> que eles pensam que alguém impedido, por conta dessa armação, de votar na 
> candidata do PT, votaria no Serra? Acredito que o índice de rejeição do Serra 
> chegaria a mais de 70%.
> 
> Um abraço,
> Paulo Sérgio Pinto
> [email protected]
> 
> 



------------------------------------

<< Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. >>
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    [email protected] 
    [email protected]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Responder a