Bem sacada a frase do Serra sobre o "DNA do PT".
O maucaratismo do partido é congênito.
Carlos Antônio.
----- Original Message -----
From: AKA
To: goldenlist-L@yahoogroups.com
Sent: Monday, September 06, 2010 6:25 AM
Subject: Re: [gl-L] [POLÍTICA] Nem tudo que reluz é ouro / Nem todo sapato é
de couro - Apareceu o "decoy"
CC,
vamos ver como se ajusta o bestialógico para os novos fato publicados:
Página 1
Sigilo de tucano foi quebrado em MG por outro filiado ao PT
Analista que acessou dados de Eduardo Jorge é do partido desde 2001
O analista tributário da Receita Federal Gilberto Souza Amarante, que acessou
dez vezes os dados fiscais do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, em
Formiga (MG), é também filiado ao Partido dos Trabalhadores (PT), desde 2001,
como comprova o cadastro do TSE. A nova denúncia será analisada pela
Corregedoria da Receita e acirrou ainda mais os ânimos na disputa presidencial.
O candidato do PSDB, José Serra, disse que o crime de violação de sigilo está
no “DNA do PT” e cobrou da adversária manifestação sobre o escândalo. Dilma
Rousseff pediu calma e afirmou que a Receita não pode ser fragilizada. Páginas
3 a 1
Caros Amigos,
Com relação ao terceiro item de meu e-mail de ontem, apareceu hoje o
"decoy". Manchete no O GLOBO de hoje: "Contador estava no PT quando acessou o
sigilo da filha de Serra". Cabem aqui duas considerações:
a. Houve descompasso entre alguns jornalistas e O GLOBO, há uma semana,
publicou em dias consecutivos uma reportagem onde mostrava o comércio de dados
da receita feito por camelôs em São Paulo. Essa reportagem foi um grande erro,
pois como convencer alguém de que uma compra de alto risco é feita por
emissário de um partido, quando pode ser feita a risco 0.00 (ZERO PONTO ZERO
ZERO) em um camelô?;
b. Os mais novos não se lembrarão, mas o que assistimos aqui é uma jogada
completamente anacrônica: a tentativa de subverter a vontade dos eleitores,
numa repetição do caso Proconsult/Fator Delta, ocorrido na primeira eleição
direta para o governo do Estado do Rio de Janeiro. Quem se interessar pelos
detalhes, encontrará muito material pesquisando no Google com o link abaixo:
http://www.google.com/search?hl=en&q=gengibirra+abacaxi&btnG=Search#hl=en&q=globo+proconsult+%22fator+delta%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=d331bd8e2d0de10c
São 45 páginas que trazem um quadro geral do evento. Apenas, lá os bandidos
pensavam fraudar na contagem dos votos, o que ficou virtualmente impossível com
as nossas urnas eletrônicas (*). Agora, criam factóides primários, demonstrando
entre outras coisas que o desespero baixa substancialmente o Q.I.
É claro que pessoas mais cultas e ilustradas jamais engoliriam essa
empulhação. Mas a cúpula da campanha do Serra acredita que essa mentira possa
trazer algum resultado, achando que os brasileiros mais humildes são ingênuos e
crédulos. Acho que estão redondamente enganados. A ver...
Um abraço,
Paulo Sérgio Pinto
ppi...@superig.com.br
(*)
Para quem duvida da precisão e qualidade dessas urnas, faço a seguinte
pergunta: você acha mesmo que o Lula teria sido vitorioso caso essa urna
pudesse ser fraudada?
-------- Mensagem original --------
Assunto: Nem tudo que reluz é ouro / Nem todo sapato é de couro
Data: Fri, 03 Sep 2010 13:39:35 -0300
De: Paulo Sérgio Pinto <ppi...@superig.com.br>
Responder a: ppi...@superig.com.br
Para: destinatarios-nao-revelados:;
Caros Amigos,
A primeira pergunta que um bom detetive faz ao deslindar um crime é: a quem
interessa esse crime?
Considerem os pontos abaixo:
1. Há quatro anos, quando Serra se elegeu governador de São Paulo, ocorreu
uma situação semelhante, com resultados desastrosos para o PT e aliados. Lula
chegou na época a classificar os autores desse dossiê de aloprados. Para mim,
isso implica numa boa possibilidade de que houvesse realmente gente do PT
envolvida nas negociações em torno do tal dossiê. Ninguém na imprensa tocou no
conteúdo do dossiê, e a simples citação da existência de negociações para a
obtenção do mesmo foi altamente negativa e trouxe uma imensa aporrinhação para
o governo. Ficou muito claro na época que o PSDB e aliados estão blindados
contra qualquer operação desse tipo;
2. Informações armazenadas na receita federal constituem uma das piores
fontes para se examinar atos ilícitos de alguém, pois a declaração do imposto
de renda é redigida pelo próprio interessado. Obviamente, lá não aparecem
contas ilegais em paraísos fiscais, caixas 2 ou qualquer acréscimo patrimonial
obtido de forma excusa. Mais ingênua ainda é a idéia de que alguém procuraria
esconder dados sigilosos, que pretensamente envolveriam atividades ilícitas, na
conta de uma filha, um parente tão próximo. Quero deixar bem claro que,
partindo de uma ação ilegal - obtenção de dados sigilosos armazenados na
Receita Federal -, chegar-se-ia a informações de pouco ou nenhum valor.
Acredito na honestidade e idoneidade do cidadão José Serra e, assim, apesar do
grande risco, já seria sabido a priori que nada importante seria encontrado;
3. Muitos livros de espionagem citam a existência de agentes duplos,
plantados em território inimigo com a finalidade de conseguir vantagens num
certo momento. É bem provável que todos os grandes partidos nacionais tenham
agentes desse tipo plantados nos principais partidos adversários, pois eles,
além da informação preciosa do que ocorre no outro lado, no momento certo,
podem também atuar nos papéis de sabotadores ou grande vilões;
4. Cabe aqui uma velha história. Um fazendeiro consulta o seu advogado:
- Esse nosso caso está demorando muito. O que você acha de mandarmos um
leitão para o juiz?
- Você está maluco! Esse juiz é um homem sério e íntegro. Se você fizer
isso, estaremos ferrados!
Dois dias depois, esse advogado telefona todo feliz:
- Ganhamos a causa!
- E você disse que não adiantaria nada mandar o bacorinho, né? Pois eu
mandei assim mesmo e acho que só por isso a coisa foi resolvida tão rapidamente.
- Você é maluco! Mandou mesmo o leitão?
- Mandei. Mas com um cartão como se fosse da outra parte.
Do acima exposto, acho que fica bem claro que:
1. O PT e os partidos aliados não obteriam qualquer vantagem com dados de
membros dos partidos de oposição. Além disso, sabiam claramente (vide dossiê
Serra 2006) que só teriam imensas aporrinhações com algo do tipo;
2. Esse imbróglio só pode interessar ao PSDB e aliados, pois apesar de
envolver acusações frontais sem qualquer prova (ao acusador cabe o ônus da
prova), permite gerar muito barulho. Não estou afirmando aqui que os partidos
de oposição são os responsáveis pelos pedidos forjados de acesso ao dados, mas
sim, vou repetir, que essa trapalhada só é vantajosa para eles;
3. É bem possível que essa prova tenha sido cuidadosamente planejada para
aparecer como uma bomba mais forte no momento certo. Se for esse o caso, não
irá funcionar, pois o item 3 acima mostra como tudo terá acontecido.
Nem sempre as coisas são as que aparentam. Dilma Rousseff tem o apoio do
Lula, o presidente brasileiro que atingiu o maior índice de popularidade nos
últimos 50 anos. Não me parece inteligente imaginar que seu comitê de campanha
se envolvesse num ato ilegal de altíssimo risco, já sabedor que não traria
qualquer prêmio.
Finalmente, mas não menos importante, cabe alertar ao PSDB & DEM que eles
estão cometendo suicídio político. Ainda que conseguissem impugnar a
candidatura da candidata Dilma (algo impossível à luz dos fatos), apenas
entregariam, de bandeja, a presidência para a candidata Marina Silva. Ou será
que eles pensam que alguém impedido, por conta dessa armação, de votar na
candidata do PT, votaria no Serra? Acredito que o índice de rejeição do Serra
chegaria a mais de 70%.
Um abraço,
Paulo Sérgio Pinto
ppi...@superig.com.br
