Rubens wrote:
> ...
>  RA| Ainda bem que eu nao uso anti-virus.
> 
>  CA| Eu não entendo por que você não usa...
> 
>  RA> No meu caso, pura falta de necessidade.  Virus
>    > so infecta quando o usuario dá bobeira, entao,
>    > teoricamente, a probabilidade de minha maquina
>    > ser infectada beira o nulo.  As chances sao
>    > minimas (e eu so nao digo que sao zero porque
>    > isso nao existe).
> 
>  JA| Nao, isto foi comprovado no caso do WMF, isto 
>    | e' falso, uma maquina completamente atualizada,
>    | se 'olhasse' um dos sites com o exploit (haviam
>    | milhares de sites ja nos primeiros dias, antes
>    | de haver workaround publicado pela MS) SERIA 
>    | INFECTADO.  Voce discorda ?
> 
>      Da forma como voce colocou, eu nao discordo.
>      Contudo:

Nao foi como eu coloquei, foi voce que falou:
" Virus so infecta quando o usuario dá bobeira"
Isto e' falso. Concorda ?

> 
>      1. E quem usava anti-virus na epoca, ESTAVA
>         PROTEGIDO nos primeiros dias?  Que eu saiba,
>         a resposta é nao.  Logo, minha assertiva
>         sobre a inutilidade desses anti-virus perma-
>         nece valida:  eles nao se fazem necessarios
>         para pessoas ***como eu***.
> 
>      2. Ja que eu falava DE MIM,  uma pessoa que
>         cuida "sozinha" da seguranca do seu micro,
>         por que cargas d'agua eu iria acessar um
>         obscuro site-armadilha de um Zé Mané, pre-
>         parado para infectar meu micro?

AMD foi um dos sites, pelo que lembro...

>         Concorda tambem que a probabilidade de *eu*
>         cair numa cilada dessas continou proxima do
>         zero, pouco importa se existiam MILHOES de
>         sites com o exploit atraves da internet?
> 

Vide acima..

>         Ou seja, Julio, eu nao deixo de reconhecer
>         que nao usar anti-virus nao é para qualquer
>         um, é para pessoas que costumam tomar precau-
>         coes minimas de uso do micro.  Se a pessoa
>         clica em qualquer coisa que vê,  nao sabe
>         discernir o que é executavel,  nao suspeita
>         de sites suspeitos,  frequenta "ambientes"
>         hostis do submundo, etc., essa pessoa PRECISA
>         sim de anti-virus.

Esta pessoa precisa de porrada, nao de antivirus..Estamos em 2006..

>         Eu nao transmito conselhos nao....  Apenas
>         comento que *EU* nao preciso de anti-virus.
>         E digo isso com absoluta seguranca.

MAF, se voce pergunta a um maluco se ele e' maluco, ele admite :-) ?

>         Ate porque em todas as vezes que o perigo
>         foi brabo mesmo, mermao, QUEM TINHA ANTI-VIRUS
>         INSTALADO foram os primeiros a serem infectados!
>         Exatamente porque confiavam na ilusoria seguranca
>         que esse tipo de programa transmite...

Exemplo ? Provas ?



---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Responder a