|
Aí está o ponto. O Clinton, mesmo sob o hipócrita
puritanismo americano, não foi execrado por fornecimento de leite paterno para
alimentar uma estagiária. O povão estava pouco se lixando pra isso. Ele se danou
por ter mentido à nação. É o que o Palocci vem fazendo sistematicamente.
Isso quando se dispões a falar. E que discriminação odiosa é essa contra a
palavra de um caseiro que provavelmente não teve as oportunidades na vida que
o ministro teve? Ou nós somos um país onde a igualdade social é uma
realidade e o caseiro escolheu a profissão optando por ela e não por não ter
como conseguir outro emprego.? Ele é um ser humano que igual a todos. E deveria
sentir-se ofendido por ser comparado ou mesmo pertencer a mesma espécie dos
Palocci da vida.
Levando dinheiro ou não, sendo comprado ou não, o
depoimento dele merece muito mais credibilidade que a de um ministro mentiroso,
ardiloso, e notório pilantra como demonstrou ser em Ribeirão Preto.
Este sim, não tem o direito de mentir ao país. E os
seus defensores tentam desqualificar um pobre coitado por não ter ele as
benesses e o manto protetor de um governo de merda.
Carlos Antônio.
----- Original Message -----
From: AKA
Sent: Saturday, March 18, 2006 9:34 AM
Subject: Re: [gl-L] Re: Re: Re: Pedindo opinião quosque tandem... o que se discute não é o depoimento de um (como vc quer desqualificar) um simples caseiro mas a MENTIRA de um ministro perante a CPI mesmo por que o pobre ministro nem das festas participava, conforme declarou a propria testemunha, procurava talvez momentos de isolamento e paz. longe do cargo. jardineiro que em nehum momento incriminou o ministro em nada. o que não pode haver é um ministro de estado mentir perante uma comissão do congresso e evidentemente ele tinha acesso a sede da "republica" de ribeirào preto. o proprio senador TIÃO, como o seu homonimo macaco, pagou um mico pois moveu céus e terras para nada.... como vc mesmo citou: muito barulho para nada, pois eles achavam que o caseiro iria falar coisas escabrosas... e não um simples e inocente jogo de tenis de um ministro estressado. e ainda mais, como publicado no jornal de hoje, se recebeu uma grana para depor não deve ter sido para "inventar uma versão" pois, na minha modesta opiniao, em termos neuro linguisticos, ele em nenhum momento desviava os olhos para fazer suas declaracaoes no mais não me queira mal Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. aka filosofando depois de uma noite memorável.... On 3/18/06, Paulo Sérgio
Pinto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
--- Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
SPONSORED LINKS
YAHOO! GROUPS LINKS
|
