Cardoso wrote:
> On Mon, 20 Mar 2006 08:40:00 -0500
> Julio Arruda <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> JA> Cardoso wrote:
> JA> > Nào há exagero não. Mutações ocorrem o tempo TODO na natureza, de forma
> JA> > aleatória e não-controlada. Se uma mutação fosse sempre maléfica, como
> JA> > os alarmistas dos transgênicos defendem, já estaríamos envenenados faz
> JA> > tempo.
> JA>
> JA> Uvas sem semente, se fosse na "natureza", nao sobreviviam....
> JA> A selecao natural NAO PODE SER CONFUNDIDA COM transgenico.
>
> Praticamente nenhuma das plantas usadas hoje em agricultura sobreviveria,
> já não se reproduzem mais sem auxílio.
Porra, fala la para as ervas daninhas la do jardim :-) Crescem como,
como...como erva daninha !! :-)
Quanto a esta historia de plantas atuais nao se reproduzirem sem auxilio
e etc, duvido, e' obvio que em todos os lugares onde a planta XYZ e'
plantada, nao existem os recursos 'cientificos'. Voce com certeza vai
encontrar variedades de qualquer destas plantas, que sobreviveriam em um
quintal 'organico', concordo com caroco, com gosto menos " adulterado",
com isto e aquilo, porem, que existe variedades "naturais" da bosta
toda, com certeza existem.
> JA>
> JA> Eu vejo transgenicos com a mesma desconfianca que vejo outras tentativas
> JA> de meter o bedelho em coisas mais complexas..Exemplo, alguem se lembra
> JA> dos varios casos de cagadas ecologicas provocados por "serumanos" ?
> JA> Tem um dos elefantes x florestas na Africa, o dos eucaliptos na FLA,
> JA> coelhos e sapos na australia e assim vai.
> JA>
> JA> Se alguem e' da area de oftalmologia aqui, pode tambem mencionar a
> JA> historia das primeiras lentes gelatinosas e etc, que depois descobriram
> JA> ter alguns problemas, que depois de 10 anos ou mais de uso, afetavam
> JA> algumas pessoas.
>
>
> Exato, e se fosse por você eu não estaria usando minhas lentes de 3a ou
> 4a geração, fantásticas, 30 dias de uso direto... estaria de óculos,
> pois a primeira geração nunca teria saído do papel.
>
Nao se trata disto, se trata de entender que existem riscos que nao sao
visiveis em poucos anos, existem correlacoes que 'cobrem' mais do que um
palmo na frente do seu nariz. Nao disse que sou radical contra, o que
digo e', existe uma confianca muito grande de certas pessoas, de que "os
cientistas sabem exatamente o que estao fazendo".
Eu confio desconfiando..
---
Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.
Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages
Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
