|
Quanto às outras entidades eu não vou opinar, mas
com relação ao futebol, sim.
A FIFA não reconhecia aquele jogo de título mundial
disputada em Tóquio. Então por aí, o Flamengo não foi campeão do mundo, o São
Paulo e o Grêmio também não, e na época do Santos em que a forma era diferente
com um jogo em cada país a que os clubes pertenciam também não. O Santos foi
bi-campeão, e o Cruzeiro perdeu anos depois aqui, ficando com o vice-campeonato.
Dane-se a FIFA. Todos são reconhecidamente campeões e aquela jogo de Tóquio era
muito mais emocionante que esse torneio que a Federação Internacional
resolveu bancar agora.
Ainda sobre futebol: a CBF não reconhece o
penta-campeonato campeonato brasileiro do Flamengo naquela ano em que ele se
recusou a disputar com o Sport que vencera a segunda divisão. Todos os
órgãos de imprensa e registros em livros dão o Flamengo como o único
pente-campeão brasileiro e é o que o povão aceita. Uma banana pra burrice da
CBF. Vox populi, vox Dei.
Flamengo, o verdadeiro penta-campeão brasileiro e
Campeão do mundo. o Marco Antônio está aí mesmo pra endossar o que eu
digo.
Carlos Antônio.
----- Original Message -----
From: Rubens
Sent: Tuesday, March 21, 2006 10:59 AM
Subject: RE: [gl-L] Dumont x Irmaos Wright: PP perde os seus
argumentos RA> Nao é apenas "o americano" ou "o brasileiro".... > E' o que há decadas é oficialmente reconhecido por > todos os demais países do planeta e pelo orgao > maximo nessa area. > Nao se trata de um americano brigando por um ponto > de vista, se trata do reconhecimento OFICIAL do > resto do mundo, inclusive dos franceses. PP| Desde quando você pautou a sua vida por reconhe- | cimentos oficiais? Se a FIFA homologa que um jogo de futebol terminou 2x1, nao adianta chiar que teve penalti nao marcado. O unico placar oficial reconhecido em todo planeta Terra será o da FIFA. O resto é choradeira de quem perdeu. PP| Finalmente, "reconhecimento oficial do resto do | mundo" é um tanto esquisito. O "resto do mundo" | tem poderes homologatórios? Nao, mas a FAI tem, e o Cardoso ja mostrou que para eles quem voou primeiro foram os Wrights. 8-P Quanto aa minha frase, tenho certeza que voce entendeu o que ela significa: só brasileiro ainda perde tempo com esta historia de Santos Dumont ter sido o PRIMEIRO a voar. Ninguem mais compra essa ideia. [ ] Rubens . --- Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/ --- Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
SPONSORED LINKS
YAHOO! GROUPS LINKS
|
- Re: [gl-L] Dumont x Irmaos Wright: PP perde os seus ... ccarloss
- Re: [gl-L] Dumont x Irmaos Wright: PP perde os ... Jailton
- Re[2]: [gl-L] Dumont x Irmaos Wright: PP perde ... Gustavo Molina
- Re: [gl-L] Dumont x Irmaos Wright: PP perde... Paulo Sérgio Pinto
