Sem precisar recorrer ao jornal, você deve ter lido o que postei sobre o Lacerda, para saber que sempre estive longe de ser um lacerdista. E frisei isso no final. Uma piada ou brincadeira, tudo bem. Ninguém vive sem senso de humor. Mas daí a confundirem maldosamente a minha opinião política e induzirem ao erro quem não me conhece através do que sempre digo aqui, como tentaram fazer já é jogo rasteiro de quem trapaceia até jogando paciência.
Lidar com gozadores é uma coisa. Com trapaceiros é outra.
 
Sobre o Helio Fernandes, poderia ser um dos maiores jornalistas do Brasil, não fosse venal e tão mau caráter.
 
Um abraço.
 
Carlos Antônio.
 
 
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, April 04, 2006 9:21 AM
Subject: RES: [gl-L] Qual o melhor presidente desde a decada de 60?

Hoje no meu passeio matinal resolvi continuar  minha pesquisa dos anos Lacerda…

 

Comprei um exemplar de ULTIMA HORA para ver a versão dos fatos políticos na visão do Helio Fernandes que somente vejo passeando na praia de Ipanema

 

Realmente é uma experiência interessante, é um outro mundo, a começar pelo papel de jornal (que é critico em jornais pequenos pois tem que ser pago a vista ANTES da edição) pela diagramação e, finalmente, pelo conteúdo

 

Ainda não tive uma opinião formada...

 

 

 


De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de ccarloss
Enviada em: Monday, April 03, 2006 11:34 PM
Para: [email protected]
Assunto: Re: [gl-L] Qual o melhor presidente desde a decada de 60?

 

 

Ah, então você é dos que acreditam que ela foi privatizada apenas por 3 bi? Que muita gente do governo FH não comeu dinheiro, incluindo o próprio?

Tá esperando o coelhinho da páscoa?

 

Carlos Antônio.

 

 

----- Original Message -----

From: Rubens

Sent: Monday, April 03, 2006 11:13 PM

Subject: RE: [gl-L] Qual o melhor presidente desde a decada de 60?

 

...
 CA| O lula, a besta do Lula é sim menos pior que o FH.

 RA| Estou curioso...  Por que, exatamente? 

 CA| Esse papo já foi esgotado aqui e há inúmeras
   | demonstrações das irregularidades das priva-
   | tizações do FH.  A Vale que hoje tem o valor
   | de 48 bi, foi privatizada por 3 bi. E não se
   | passaram nem quatro anos.
   | Se alguém conseguir explicar onde foi o resto
   | do dinheiro....ou alguém acredita que o valor
   | foi mesmo aquele?


     Existia alguem, um puto sequer, que se
     dispussesse a pagar 48 bi pela Vale em
     1997, e nao deixaram?

     Se estava realmente barato, por que nao
     apareceram centenas de compradores na
     epoca, entao?


                          [ ] Rubens









.



---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages




YAHOO! GROUPS LINKS




Responder a