Eu ja cheguei a tratar secretarias com chocolate godiva e etc..
Dava muitos resultados, e olhe que eu nao sou canalha, sou somente nerd.
(nao, os resultados nao eram de favores sexuais, de colaboracao mesmo).

antonio kleber de araujo wrote:
> Meu caro PSP,
>  
> Apenas um exercício de divagação retórica matinal...
>  
> Existe uma diferença fundamental.... os participes da maracutaia de hoje
> querem SE ARRUMAR em apenas um mandato daí esta ida desesperada para aplacar
> a sede no pote, ou nas tetas estatais... A GENTE FAZEMOS O QUE PODEMOS....
>  
> Os outros já vem escolados com gerações de acordos ou arranjos... vide
> toninho malvadeza e outras raposas felpudas. Os dividendos políticos,
> aplicados na região de influencia tem um retorno muito maior, mas apenas a
> LONGO prazo...
>  
> na oportunidade política que eu comentei tudo começou com uma brincadeira.
>  
> Desde meu tempo de vendedor eu aprendi com meu pai da importância
> estratégica que ganhar a confiança das secretarias... Uma secretaria fiel,
> principalmente se for a secretaria do seu cliente é um instrumento
> importantíssimo... ela sabe TUDO sobre a vida do patrão e te conecta direto
> com ele sempre que ELA quiser...
>  
> Aproveito para lançar na pedra da lista, para discussão, uma teoria
> empírica, baseada apenas na minha experiência pessoal:
>  
> O convívio diário Executivo / Secretária (pelo menos nos tempos das vacas
> gordas corporativas onde cada executivo tinha a sua sala e seu staff)
> termina criando uma relação quase matrimonial. A prova mais cabal disto é a
> quantidade de casos (aqui sem trocadilho) de casamentos
> patrão-secretária....
>  
> Assim uma secretaria bem seduzida (aqui não necessariamente se aplica uma
> relação sexual, mas cardosinho sabe que há casos que às vezes vale um
> sacrifício...) passa todas as informações necessárias...
>  
> Esta me mostrou uma relação numa pasta com o seguinte comentário: “o que
> está escrito aqui derruba a republica....” era apenas uma tabela com nomes e
> projetos leis que deveriam ser aprovados ou favorecidos com os respectivos
> valores tirados do orçamento...
>  
> Coisa inocente, reconheçamos,  hoje em dia mais desavergonhados, mas,
> concordo em GNG, uma prática que passava por longe da velha ética
> republicana (de ATENAS a bem da verdade)...
>  
> Alias, um pais que teve Ademar de Barros, Amaral Peixoto, Chagas Freitas,
> Maluf, Quércia, entre outros próceres da republica citando apenas os que me
> ocorrem na memória, deve ser um pais muito rico para resistir a estas
> sangrias permanentes....
>  
> Mais não digo nem se quebrarem meu sigilo fiscal, que, da mesma maneira que
> o do João Ubaldo provocaria as autoridades (in)competentes  frouxos de
> riso...
>  
> Aka
> Divagando com o conselheiro
>  
>   _____  
> 
> De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Paulo Sérgio Pinto
> Enviada em: Wednesday, April 05, 2006 7:56 PM
> Para: [email protected]
> Assunto: Re: RES: [gl-L] Qual o melhor presidente desde a decada de 60?
> [era: ELO + Lacerda]
>  
> Valeu para os não relutantes. Para os outros, o pagamento foi pago em
> espécie mesmo. E vou dar as iniciais do serviço de entrega: Marcos Valério.
> :-) 
> Está cheio de anjinhos por aí, com asinhas brancas e imaculadas, que acham
> que o careca Marquinho foi invenção do PT.
> 
> 
> antonio kleber de araujo wrote: 
> A compra de votos para re-eleição do FHC custou 1,8 bilhões R$ em verbas
> consignadas no orçamento
>  
> Foi feita (negociada) no gabinete do nosso querido governador de minas EM
> UMA TARDE...
>  
> Mas eram verbas DO ORÇAMENTO... e com destino especifico COM FINS
> ELEITORIEROS...
>  
> Sei disto pois um passarinho me contou ;-)))))) n pessoa que agendava os
> encontros ;-)))))
>  
>   _____  
> 
> De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Paulo Sérgio Pinto
> Enviada em: Wednesday, April 05, 2006 7:13 PM
> Para: [email protected]
> Assunto: Re: [gl-L] Qual o melhor presidente desde a decada de 60? [era: ELO
> + Lacerda]
>  
> Ué, e alguém tem alguma dúvida a esse respeito?  Registre-se que eu votei no
> Serra nos dois turnos da eleição passada. O Lula, para mim, foi uma
> agradável surpresa. As patifarias que apareceram não constituem qualquer
> diferencial, pois os governos anteriores foram muito mais eficientes nessa
> área. Vejo a incompetência do PT em não conseguir abortar CPIs como um
> grande negócio para a nação. Quantas delas foram para a frente no governo
> FHC? Depuseram o Ronivon por ter vendido o seu voto, mas ninguém tocou nos
> compradores.
> Prevejo um segundo governo Lula com muito mais probidade e eficiência. A
> última coisa que precisamos são profissionais competentes na área da
> corrupção. Ou será que existe um único anjinho aqui na lista, de asinhas
> brancas e imaculadas, que não sabe que ocorreram compras de votos para
> garantir o projeto que permitiu a reeleição de FHC?
> 
> 
> 
> 
> ---
> 
> Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.
> 
> Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages
> 
> Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
> 
> 
> 
> 
> SPONSORED LINKS 
> 
> Business
> <http://groups.yahoo.com/gads?t=ms&k=Business+finance+training&w1=Business+f
> inance+training&w2=Business+finance+course&w3=Business+finance+online+course
> &w4=Business+finance+class&w5=Business+finance+degree+online&w6=Business+fin
> ance+schools&c=6&s=190&.sig=wD_l_6Y2OfswrtGWgcbDHg>  finance training 
> Business
> <http://groups.yahoo.com/gads?t=ms&k=Business+finance+course&w1=Business+fin
> ance+training&w2=Business+finance+course&w3=Business+finance+online+course&w
> 4=Business+finance+class&w5=Business+finance+degree+online&w6=Business+finan
> ce+schools&c=6&s=190&.sig=3FsA4S2txEfogGQYzOBeiQ>  finance course 
> Business
> <http://groups.yahoo.com/gads?t=ms&k=Business+finance+online+course&w1=Busin
> ess+finance+training&w2=Business+finance+course&w3=Business+finance+online+c
> ourse&w4=Business+finance+class&w5=Business+finance+degree+online&w6=Busines
> s+finance+schools&c=6&s=190&.sig=6U3w1z3uKxGZqDejudWKng>  finance online
> course 
> 
> Business
> <http://groups.yahoo.com/gads?t=ms&k=Business+finance+class&w1=Business+fina
> nce+training&w2=Business+finance+course&w3=Business+finance+online+course&w4
> =Business+finance+class&w5=Business+finance+degree+online&w6=Business+financ
> e+schools&c=6&s=190&.sig=iGATuL1UBe40FpN4dsz2Rw>  finance class 
> Business
> <http://groups.yahoo.com/gads?t=ms&k=Business+finance+degree+online&w1=Busin
> ess+finance+training&w2=Business+finance+course&w3=Business+finance+online+c
> ourse&w4=Business+finance+class&w5=Business+finance+degree+online&w6=Busines
> s+finance+schools&c=6&s=190&.sig=YXaq__HFkKAarEyYBdUmrw>  finance degree
> online 
> Business
> <http://groups.yahoo.com/gads?t=ms&k=Business+finance+schools&w1=Business+fi
> nance+training&w2=Business+finance+course&w3=Business+finance+online+course&
> w4=Business+finance+class&w5=Business+finance+degree+online&w6=Business+fina
> nce+schools&c=6&s=190&.sig=rHRqdYc6fiCivIN3RGLCMg>  finance schools 
>  
>   _____  
> 
> YAHOO! GROUPS LINKS 
>  
> *      Visit your group "goldenlist-L
> <http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L> " on the web.
>   
> *      To unsubscribe from this group, send an email to:
>  [EMAIL PROTECTED]
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> 
>   
> *      Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service
> <http://docs.yahoo.com/info/terms/> . 
>  
>   _____  
> 
> 


---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Responder a