...
Nao recebi a mensagem original do Rafael Dias,
mas pego carona na resposta do Cardoso:
RD> Você não entendeu, não estou discutindo isso.
RD> Afirmo que eles (Blue Angels) fizeram uma escolha
RD> ruim usando aviões a jato, manobrabilidade
RD> reduzida. Afirmo que aviões a hélice são melhores
RD> para exibição. Afirmo que os tais países ricos,
RD> tendo ambas as opções à disposição, fariam melhor
RD> para o público que assiste se usassem aviões a
RD> hélice.
RD> Mas aí vem o tal "orgulho nacional", querem
RD> mostrar que têm aviões a jato, e estragam a
RD> diversão das criancinhas... :P
Ricardo, eu entendi desde o inicio o que voce
está dizendo, voce quem nao entendeu o que EU
estou dizendo.
"Aviao a helice é melhor"? Whatever... O que
importa mesmo é que quando se trata de Esqua-
drilha de Exibicao, só os países pobres e sem
recursos é que usam teco-teco. Por pura falta
de opcao de colocar coisa melhor ali.
Aquelas esquadrilhas sao A VITRINE DA FORÇA
AEREA de um país, e tu vai colocar aviao
vagaba na sua vitrine? Só se for por falta
de dinheiro mesmo...
Quanto ao publico em geral, eu realmente nao
saberia responder. Posso apenas falar por mim:
eu gosto de ver as MAQUINAS. E, se possivel,
as MELHORES. Avioes modernos me impressionam.
Aquelas porcarias que a FAB usa na sua esqua-
drilha da Fumaça só me fazem lembrar que a FAB
inteira so tem aviao m*rda caindo aos pedaços.
Ao ver os Blue Angels ou um filme de porta-avioes
americano, eu tenho vontade de ser piloto de caça.
Mas ao ver a pobreza da Esquadrilha da Fumaça bra-
sileira com aqueles avioezinhos chinfrins... Quem
vai querer ser piloto daquilo e ainda sentir algum
orgulho?
[ ] Rubens
.
---
Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.
Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages
Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
