Re: [gl-L] A Outra Frase.

[ccarloss]

Você vive fazendo julgamentos. Seria um trabalho insano reunir as mensagens em que eles aparecem. E você não deixa de citar opiniões transformando-as em julgamentos. Eu considero o Lula um ladrão, tanto quanto os que receberam o mensalão. Um pilantra, prevaricador e mentiroso. Isso não é julgamento. É o que eu penso dele. E num país onde os juízes togados cometem as arbitrariedades que cometem, são venais, fazem parte de quadrilhas, não há a menor diferença entre os julgamentos deles ou de quem que seja. Estou mentindo? E eu não estou devendo mensagem nenhuma. Disse que eu poderia estar enganado e se não encontrasse já estaria fazendo uma retratação prévia. Mais de uma vez. Você é mestre em pinçar das mensagens apenas o que lhe interessa e desviar os assuntos que não consegue responder. A gozação em cima do que o Lula disse não tinha nada a ver com lições de português (apesar "dos Estados Unidos fez..."), mas com a pretensão dele em afirmar que o Brasil poderia fazer com a Bolívia a mesma coisa. Ou que alguns pudessem pensar isso. Da mesma forma que a estúpida comparação do gasoduto com a muralha da China. Esta, você continua fingindo não ter lido e nem comentou de tão estapafúrdia que é. E besteiras do Lula você ainda terá farto material durante a campanha para engolir. Por enquanto, fiquemos no tema que foi abordado e não naquele que você quer que seja. Sobre português, não morreremos tão cedo para ter tempo  suficiente que nos permita uma longa discussão. Comente as sandices idiotas no campo político do seu presidente que deram origem aos comentários feitos. E pare de fingir que não tomou conhecimento do que foi falado sobre a sua ida às ruas no golpe de 64. Eu escrevi, você negou e eu não contestei. Muito pelo contrário, disse que poderia (veja bem poderia e não que estaria). Em momento algum desqualifiquei a sua afirmação. Muito pelo contrário, coloquei em dúvida a minha num ato digno que o errado poderia ser eu. Mas não fugi do assunto. Essa atitude é inerente as suas argumentações. E para esclarecer ou tentar de uma vez por todas fazê-lo, ter uma opinião sobre uma pessoa não significa julgá-la. E no caso do Lula não é preciso ser ou não togado. Os fatos estão aí mostrando o quanto ele é incompetente e conivente com toda a sujeira que o partido dele cometeu.   Carlos Antônio.             ----- Original Message ----- From: Paulo Sérgio Pinto To: goldenlist-L@yahoogroups.com Sent: Saturday, May 06, 2006 6:12 PM Subject: Re: [gl-L] A Outra Frase. Ok. Você admitiu que a vírgula foi mal colocada naquele caso. E eu lhe informei que NENHUM gramático a aceitaria, ou seja, trata-se de um erro GRAVE. Quanto ao Napoleão Mendes de Almeida, não o tenho por aqui. Favor citar o enunciado da regra em que ele prega a obrigatoriedade de vírgulas após parênteses. Você simplesmente se negou a responder à pergunta simples e objetiva abaixo: "Estados Unidos", mais que estados unidos numa confederação, é o nome de um país. Qual das duas frases lhe soa melhor: "O Estados Unidos é um país que preza e respeita a ONU" ou "Os Estados Unidos são um país que prezam e respeitam a ONU"? Depois me acusa de tergiversar. Cabe aqui a velha sugestão: "Olhe para o seu próprio rabo". Quanto aos julgamentos, desafio você a mostrar uma única mensagem onde eu "julgo" alguém do nada. Minhas mensagens apenas deploram os centenas de juízos de valor que são feitos todo o tempo nessa lista, na maior parte das vezes totalmente injustos e inconseqüentes. A questão é simples: se ninguém der o contra em juízes implacáveis não togados, esse mundo acaba ficando muito chato. E já que falamos de desafio, você continua me devendo a mensagem onde eu afirmo que fui às ruas para apoiar o golpe de 64. ccarloss wrote: Um do seu tempo: Napoleão Mendes de Almeida.   Carlos Antônio.   Mas já vem você com a vírgula outra vez. Eu já admiti que foi mal colocada naquele caso. Largue a pobre coitada.  Atenha-se ao que estamos falando. A crítica feita por mim foi ao comportamento do Brasil e fazer com a Bolívia o mesmo que os Estados Unidos FIZERAM com o Iraque. E que agora entra na dança também. É no PLURAL sim. Este artifício petista surrado e paupérrimo como argumentação há muito não convence a mais ninguém. Além disso você é repetitivo. Em cada dez emails seus onze citam a frase "a coisa mais descartável que existe sobre a face do planeta são os juízes não togados". Além disso incoerente pois você é um dos que mais julgam aqui. Ou prefere que eu diga em outra ordem: dos que mais julgam, você é um. A comparação com a muralha de China continua sem resposta.   Carlos Antônio.     ----- Original Message ----- From: Paulo Sérgio Pinto To: goldenlist-L@yahoogroups.com Sent: Saturday, May 06, 2006 3:12 PM Subject: Re: [gl-L] A Outra Frase. Não troque de assunto. Cite-me um único gramático que corrobora a "menstruação (regra) de CA): "Usa-se sempre vírgula depois de parênteses".  :-P --- Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages SPONSORED LINKS Business finance training Business finance course Business finance online course Business finance class Business finance degree online Business finance schools YAHOO! GROUPS LINKS  Visit your group "goldenlist-L" on the web.    To unsubscribe from this group, send an email to:  [EMAIL PROTECTED]    Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.