JA| Rubens, entenda.. Open Source nao e' uma 'bala magica'
| para acabar com a MS, Open Source e' uma OPCAO, em um
| mundo que atualmente nao tem opcoes do mercado fechado.
Até aí, o que voce disse é EXCELENTE! OPÇAO!
Sério, eu gosto que exista um Linux no calcanhar
da MS.
Os problemas começam quando, por exemplo, um
g*verno federal substitui decisões tecnicas por
decisoes meramente ideologicas, e começa a
EMPURRAR uma solução, unica e exclusivamente
porque tem pinimba ideológica contra uma empresa
específica.
Como o tal Sergio Amadeu da Silveira que, pelo
curriculum postado aqui, nunca trabalhou um minuto
sequer na iniciativa privada, nao faz a menor ideia
de como as coisas funcionam lá e, com isso, sempre
colocou SL em lugar onde nao se podia chiar ou optar,
como as comunidades carentes. Que, com certeza,
formaram legioes de favelados que nao tem onde usar
o conhecimento adquirido em KDE e OpenOffice pra
NADA no mercado de trabalho real -- pois ate parece
que ele formou algum sysadmin com estas iniciativas...
Era mais jogo ter pego estes rios de dinheiro des-
perdiçados à toa e pago um cursinho de Excel na SOS
Computadores pra galera.
Mas o que o atual g*verno faz "nao é ideologia",
claro...
[ ] Rubens
Abraços Real World,
Santana
JA| Voce por exemplo, HOJE, abre arquivos word sem
| preocupacao? Se voce tivesse uma OPCAO, poderia.
Pois é, *SE* tivesse.
| Por sinal, lembra que VOCE dizia que esta historia de zero-day
exploit
> "in the wild" nao existia ?
> Deve ser extremamente indigesto ter que engolir as palavras pela
> terceira vez em menos de seis meses :-), mas nao esquenta nao..
>
> "No novo Windows ______(fill in the blanks com 3.1, 95/98/ME/NT e
assim
> vai), isto nao vai acontecer"
>
> (esta frase inclusive, se repete a cada ciclo, vindo dos MS-ers ;-)
>
> rubens_alves2000 wrote:
> > ...
> > RA> E que tal produzir alguma coisa que preste,
> > > para seduzir e conquistar o mercado por suas
> > > proprias QUALIDADES, e nao apenas porque meia
> > > duzia de "doutores" sem o minimo conhecimento
> > > pratico das necessidades desse mercado "acha"
> > > que sabe o que é bom para esse mercado?
> > > E' como se esses doutores quisessem me obrigar
> > > a viver como ELES acham que é melhor para mim,
> > > sem me dar o livre direito de escolha...
> >
> > PP| Vou tentar explicitar mais uma vez algo que você,
> > | se aprendeu algum dia, já esqueceu: "Para se bem
> > | comparar alternativas, mister se faz que todas
> > | elas sejam muito bem conhecidas". Aprenda a usar
> > | bem o Linux e depois compare-o, positiva ou nega-
> > | tivamente, com o Windows.
> >
> >
> > Nada a ver... Voce tambem aprende com a experiencia
> > alheia. Tenho certeza que voce nunca pensou em
> > colocar sua mao em uma serra eletrica em funciona-
> > mento, para saber que a serra arrancará sua mao fora.
> > E nao ha a menor necessidade de "aprender a usar BEM".
> >
> > Aliás, como voce citou esse "aprender a usar BEM",
> > ouso inferir que voce é mais um daqueles que julga
> > que o Linux seria uma melhor opcao meramente porque
> > ele seria algo assim na linha da... "melhor opcao
> > tecnica". Acertei? E' por aí?
> >
> > Neste caso, permita-me reproduzir mais uma brilhante
> > exeperiencia alheia, no caso do meu amigo Paulo Santana
> > (que ja foi analista de sistemas por anos, hoje é um
> > bem-sucedido revendedor de hardware e tambem de software)
> > a alguem que usou com ele o argumento que "a Microsoft
> > ganha porque tem monopolio, não pela qualidade tecnica.
> > Um caso exemplar disso foi o OS/2 que era infinitamente
> > melhor que o Windows 95, que nem existia na epoca".
> >
> > A resposta do Paulo Santana a estas palavras:
> >
> > (abre aspas)
> >
> > "Adolfinho, EU fui o PRIMEIRO OS/2 AMBASSADOR DO BRASIL.
> > Te mando uma foto do troféu que ganhei da IBM neste sen-
> > tido, pelo trabalho que realizei no board OS/2 do CentroIn.
> > Logo, você está falando com um dos maiores defensores do
> > OS/2 que existiram no Brasil, no auge do produto.
> >
> > E eu te digo: Toda "superioridade técnica" do OS/2 não
> > adiantou PORRA NENHUMA! O marketing da IBM era ridículo
> > -- e eles admitiam isso, aquela propaganda do Crash Helmet
> > dá calafrios até hoje --, não se conseguia driver para uma
> > simples Deskjet da HP, não tinha aplicativo pra nada...
> > fracassou de maneira retumbante porque o MERCADO estava
> > CAGANDO para a superioridade técnica do OS/2, se com isso
> > não podia nem USAR UMA PORRA DUMA IMPRESSORA PARA IMPRIMIR
> > UM DOCUMENTO DO WORD!!!
> >
> > Infelizmente, acontece a MESMA coisa com o Linux: Vocês
> > só sabem falar da merda da "superioridade técnica" do
> > produto, e ignoram completamente leis básicas de MERCADO
> > como OFERTA e DEMANDA, impulso de compra, marketing, etc...
> > E é por isso que nerd nunca chega a ser chefe de porra
> > nenhuma, e passa a vida inteira ralando no prompt do Unix
> > -- e ainda se achando fodão por isso.
> >
> > Enquanto vocês estão presos a um ÚNICO argumento, ad
> > eternum -- que se repete desde os tempos do UNIX, na
> > verdade. Diabos, até o CP/M era melhor do que o MS-DOS,
> > e todos sabemos o que aconteceu com ele! -- a EMPRESA
> > Microsoft cresce em todas as direções.
> >
> > Quer saber o que faz uma empresa de sucesso? NÃO É a
> > superioridade técnica. Isso é praticamente commodity
> > hoje em dia. É VISÃO E ESTRATÉGIA de negócio, coisa que
> > a "comunidade de software livre" NUNCA vai ter, justa-
> > mente porque isso NÃO PODE existir sem um timoneiro
> > fixo, ditando os rumos.
> >
> > E é por isso que o Google é a "plataforma" e a empresa
> > que é hoje, e a única proposta real anti-MS em décadas,
> > enquanto o Linux é essa coisa de nicho, cheia de nerd
> > chorão achando que é o bom. Para o Google, não importou
> > se a MS é poderosa, lobbysta, anti-ética, nem porra
> > nenhuma. Esse tipo de muleta só usa o pobre pinguinzinho
> > injustiçado. Brin e Page foram lá e construíram um
> > IMPÉRIO do NADA, sem CHORADEIRA!
> >
> > "O Windows gerencia memoria e I/O horrivelmente, a
> > parte de TCP-IP é de sofrer..." ? Oras, provavelmente
> > só você, e toda a "comunidade de software livre" --
> > que aliás, é uma coisa gay de doer -- sabem disso.
> > Acredito que 90% da humanidade caga solenemente pra
> > tudo isso e não é SEQUER nem um pouco afetada por
> > nada disso, na prática, no dia a dia. Mas putz, "o
> > gerenciamento de I/O é terrível", oh meu Deus, vamos
> > nos matar...
> >
> > A visão da tua comunidade é limitada e curta. Para
> > vocês, o "melhor" produto é aquele que tem a superio-
> > ridade técnica e PONTO. Não se olha pra mais nada.
> > E como no caso do OS/2, de que adianta essa superio-
> > ridade toda -- quando realmente existe --, se na hora
> > em que eu preciso fazer uma transferência da minha
> > conta URGENTE, a porra do FireFox não abre o site do
> > MEU banco?
> >
> > Você não vai dar o braço a torcer, claro, e vai querer
> > discutir horas sobre como o erro na verdade é DO BANCO,
> > que não programou o site de acordo com o W3C Consortium,
> > pois está mancomunado com a Microsoft, e o cacete a
> > quatro... e mais uma vez, vai querer trazer a discussão
> > para o universo cor-de-rosa onde vive todo usuário de SL
> > que gostaria que o MUNDO se adaptasse a eles, e não o
> > contrário.
> >
> > Grow up.
> >
> > Abraços A Vida como ela É,
> > Santana
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > .
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---
> >
> > Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.
> >
> > Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages
> >
> > Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
> >
> > Yahoo! Groups Links
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
---
Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.
Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages
Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
SPONSORED LINKS
| Business finance training | Business finance course | Business finance online course |
| Business finance class | Business finance degree online | Business finance schools |
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "goldenlist-L" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
