|
Eu também recebi, Fa.
O Marco anda sumido da lista.
Como você vê, concordamos em vários pontos só não
achei que o filme fosse tão bom como ele achou.
Eu já disse a você a minha opinião.
Mas não concordo com a comparação que ele faz com o
Hitchcock. Este era gênio o que o diretor do Código não é apesar de ser bom.. Os
Pássaros é uma alegoria bem feita e só o Ect sabia exatamente o que queria dizer
com o filme. Mas está mais para conto de fadas.
Já Psicose acho sim que é para ser levado a sério.
A não ser pelo título que teve em Portugal: O Filho que era Mãe.
Mas de um modo geral, sobre o Código eu e o Marco
temos opiniões semelhantes.
Beijão.
Carlos Antônio.
----- Original Message -----
From: Fatima Conti
Sent: Sunday, May 28, 2006 3:26 AM
Subject: [gl-L] Ainda sobre O código Da Vinci Oi Ainda sobre o código, recebi esse mail do Marco Marco Antonio Figueiredo escreveu: The Da Vinci Code é ótimo ! http://marcofigueiredo.multiply.com/reviews/item/253 May 27, '06 11:40 AM for everyone Category: Movies Genre: Action & Adventure Achei muito mal humoradas as críticas ao filme, creio que os críticos não leram o livro, pois o filme é 1000 X melhor. Ganha com a compactação da xaropada sobre Maria Madalena, elevada de puta à santa, em recuperação da... mística feminina que a malvada igreja dos homens ocultou por milênios...e blá blá,blá. No filme esta estulticie se resume ao que deveria ser mesmo, um pano de fundo para uma gincana de decifração de cartas enigmáticas,por sinal muito divertida. Acho que Tom Hanks e o diretor acertaram em cheio no insosso Prof. Langdon. Queriam o que os criticos, um Indiana Jones ? E acho que o visual do Tom Hanks com aquele cabelo hilário e mesmo a mocinha nhem-nehm-nhem ,neta de Jesus, estavam ótimos e juntos na mesma linha de representação suave. Este filme me lembrou muito a ironia de Hitchcok. Ou alguem levou Psicose e Os Pássaros à sério ? O gordo do perfil evanescente era um humorista do medo, como todos os bons humoristas, que arrepiam a nossa espinha com seu sarcasmo e trilha sonora. O par romântico me lembrou, numa bela referência, as histórias de bom moço de Capra em sua ingenua e pura concepção da virtude cinematográfica. Em outras palavras : o roteiro e o diretor salvaram o filme da catástofre do livro, que se pretende "sério" na defesa superficial de argumentos que "estes segredo revelados abalariam o mundo ocidental" , hahahahahaha .... O fime minimizando-os e deixando-os apenas como pano de fundo da ação, pois para o entretenimento que importa se o segredo é Maria Madalena ou o Satânico Dr No ? , e fizeram um ótimo 007 com poucos efeitos especiais. Aliás esta foi a parte pior do filme, as imagens de recriação histórica são realmente dignos de cenários da TV Tupy, do Falcão Negro ( aí esta revelação de idade...que fazer ? ). Resumindo é um ótimo filme com ótimos atores e uma história que tem o que deveria ter para filame de ação : nada ! Queimei minha língua, e de agora em diante seguirei o bom conselho da amiga Silvia : Nunca substime Holywood ! O resto religioso é só marquetingue de fetichistas de um lado e de outro. Rezo todos os dias para que Deus exista mesmo e que Jesus Cristo seja seu filho e tudo isto que os carolas dizem verdade. Vou adorar ver o Juizo Final, e a CPI do Céu vai ser imperdível com acareação destas pessoas que usam seu nome em ... VIL ! abção a todos e bom sábado ! ____ Então, mandei pra ele o comentário de um leitor em http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?div_id=291&id=686469 Antonio Filme vs Historia O filme o "Código da Vinci" assim como o livro são obras de ficção e não devem ser confundidos com estudos históricos. A narrativa do filme (e do livro) giram à volta da descendência de Cristo e da história de que essa descedência teria sido preservada e escondida por uma organização secreta da Igreja. Na realidade as lendas sobre a existência de uma linhagem descendente de Cristo no sul de França são muitas e antigas, mas fazem mais parte da crendice popular católica do sul de França do que de qualquer verdade histórica. A verdade é que de facto ao longo dos séculos a Igreja foi deliberada e meticulosamente eleminando todos os evangelhos que não lhe agradavam (no ínicio haviam muito mais de que os 4 actuais) e foi apagando o contributo e o papel de Maria Madalena no seio do grupo de Jesus Cristo e na difusão do Cristianismo original. Chegando-se ao ponto de no século 10 ou 11 ela ter sido rotulada pela Igreja como "apenas uma prostituta a quem Cristo estendeu a mão e ela se redimiu e... pronto não se fala mais nela". O que os verdadeiros estudos históricos provam é que Maria Madalena tinha um papel bastante relevante no grupo de Cristo. Era a única mulher que o seguia, não era uma prostituta mas antes uma mulher de espírito forte (o que na altura era um escândalo). Foi uma das três pessoas que assistiu à crucificação de Cristo (isso só por sí, evidencia a sua fidelidade e proximidade a Jesus) e na "mitologia" Cristã foi a primeira pessoa a ir procurá-lo no túmulo de manhã e a primeira pessoa a supostamente vê-lo resuscitado. Todos estes factos e outros aínda apontam para que talvez haja muita verdade histórica na hipótese de que Jesus Cristo e Maria Madalena fossem esposos. Basta analisar os factos sem qualquer preconceito religioso para chegar a esta conclusão. Quanto à existência de descendência dos dois e à sua preservação até hoje é pura especulação. Algo que também é de realçar é o incomum desconforto da Igreja com este filme (e com o livro). Parece que algum do seu conteúdo lhes tocou num nervo. Poderá ser o facto do filme apresentar Jesus como um Homem e não como um Deus???? Será que tem a ver com o facto de o filme põr em causa o papel terciário a que foram injustamente relegadas as mulheres dentro da Igreja e do Cristianismo em geral, quando nada na doutrina de Cristo (Homem ou Deus) suporta essa marginalização das mulheres? Ou será que o incomum desconforto da Igreja se deve ao facto do filme apresentar Cristo como um não celibatário, casado e amante, quando a Igreja se enconttra hà seculos mergulhada em dogmas e tabus contra a sexualidade? Bom .... se calhar preferiam mesmo que ele fosse gay, desde que, como o Papa Bento exige, ao fim de dois anos se tivesse deixado disso...:-) -- Beijins Fa ------------------------------------------------------------------- "Se não fosse o Van Gogh, o que seria do amarelo?" - Mário Quintana ------------------------------------------------------------------- ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Everything you need is one click away. Make Yahoo! your home page now. http://us.click.yahoo.com/AHchtC/4FxNAA/yQLSAA/IRislB/TM --------------------------------------------------------------------~-> --- Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
no mail with banners --- Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
SPONSORED LINKS
YAHOO! GROUPS LINKS
|
