Re: [gl-L] Re: Artigo médico critica patrocínios da Copa do Mundo

Sat, 17 Jun 2006 10:51:04 -0700

 
Pois é, Fa.
 
Mas você nunca vai encontrar chazinhos caseiros bancando eventos, principalmente desse porte.
 
Um beijão.
 
Carlos Antônio.
 
----- Original Message -----
Sent: Saturday, June 17, 2006 10:07 AM
Subject: [gl-L] Re: Artigo médico critica patrocínios da Copa do Mundo


Oi Carlos

Acho que é aí que mora o prb:
"...é pura propaganda e isto todo mundo faz."
"... Alguém tem que pagar a conta."

Acho que deríamos considerar que

- não é porque "todo mundo faz" que está certo,
- não é bom propagandear *qualquer coisa*,
- e que se alguém paga a conta está bom, *seja quem for*.

Vamos continuar admitindo que o Marketing internacional e globalizado
influencie todo mundo para continuar a manter atitudes e comportamentos
que já não bem aceitos.

Será que não existem mesmo escolhas mais inteligentes?

--
Beijins
Fa
----------------------------------------------------------------
"Vendo cachorro muito grande. Come de tudo. Adora crianças."
----------------------------------------------------------------


ccarloss escreveu:
> 
> Fa,
> 
> Eu não levo isso a sério. A fórmula 1, embora eu não saiba bem até onde
> ela pode ser chamada de esporte, onde os milhões de todas as moedas
> rolam soltas é basicamente patrocinada por fabricantes de cigarro. O
> mundo vive movido a patrocínios venham eles de onde venham. Acho falta
> de assunto investir contra uma coisa que não há como ser revertida;
> muito pelo contrário, a ganhar cada vez mais força.
> Só pra lembrar, em 1970, na maior seleção que o mundo já viu, o Gerson e
> o Felix fumavam no intervalo dos jogos dentro do vestiário. O Gerson
> chegava a fumar três cigarros em 15 minutos. E ninguém tinha peito de
> impedir.
> Agora embora não se trate de patrocínio de cigarro e nem apologia da
> comida do McDonald's ou da Budweiser é pura propaganda e isto todo mundo
> faz.
> Eu não vejo como isso possa interferir nos jogos e muito menos em quem
> os vê. Alguém tem que pagar a conta.
> 
> Carlos Antônio.
> 
> 
> ----- Original Message -----
> *From:* Fatima Conti
> *To:* goldenlist-L <mailto:[email protected]>
> *Sent:* Saturday, June 17, 2006 7:02 AM
> *Subject:* [gl-L] Artigo médico critica patrocínios da Copa do Mundo
>
>
> Oi
>
> Será que isso "pega" no Brasil ou no terceiro mundo?
>
> --
> Beijins
> Fa
> ----------------------------------------------------------------
> "Antes a tarde do que nunca." - Anúncio de motel, no Rio
> ----------------------------------------------------------------
>
>
>
> Atualizado às: 16 de junho, 2006 - 18h48 GMT (15h48 Brasília)
>
>
> Artigo médico critica patrocínios da Copa do Mundo
>
>
> Especialistas em saúde pública criticaram os organizadores da Copa do
> Mundo por aceitar patrocínios de companhias “pouco saudáveis”
>
>
> Num artigo publicado na revista científica Lancet, os médicos
> questionaram a inclusão de companhias como a cervejaria Budweiser e a
> cadeia de fast-food McDonald’s como parceiros oficiais da FIFA.
>
> Segundo os autores do artigo, entidades como a FIFA têm a obrigação de
> evitar relacionamentos com patrocinadores que não sejam adequados.
>
>
> Relações ‘questionáveis’
>
> Após a Copa de 2002, a FIFA recebeu uma premiação pelo combate ao fumo
> por ter feito o torneio com severas restrições a fumantes e rejeitando
> anunciantes ligados a empresas de tabaco.
>
> Na Copa deste ano, no entanto, a proibição de se fumar nos estádios foi
> abolida e é possível encontrar isqueiros e cinzeiros entre os produtos
> oficiais da Copa.
>
> “A presença de parceiros da FIFA como a Budweiser, a Coca-Cola e o
> McDonald’s ilustra bem o conflito existente entre o esporte
> internacional e a promoção de um modo de vida saudável”, diz o artigo.
>
> “Esta tensão reforça a necessidade de se reavaliar as relações entre
> organizadores e seus patrocinadores, assim como dos governos assegurarem
> a eficiência das suas legislações e do investimento público no esporte
> de elite”, afirmam os autores.
>
> A última Copa do Mundo atraiu uma audiência cumulativa de 28,8 bilhões
> de espectadores em 213 países diferentes.
>
> Para esta competição, 15 marcas conhecidas mundialmente pagaram cerca de
> US$ 40 milhões cada uma (cerca de R$ 85 milhões) pelo espaço
> publicitário reservado aos parceiros oficiais.
>
>
> Crítica à Federação Inglesa
>
> O artigo da Lancet também não poupou os dirigentes da Federação Inglesa,
> uma vez que o McDonald’s financia uma extensa campanha da entidade para
> formar novos técnicos nas divisões de base.
>
> Um porta-voz da Football Association, a Federação Inglesa de Futebol,
> defendeu a parceria, argumentando que o McDonald’s contribuiu muito para
> o esporte na formação de novos técnicos.
>
> “Trabalhamos com o McDonald’s com muito sucesso nos últimos anos, dando
> uma grande contribuição ao futebol das categorias de base através do
> programa de desenvolvimento de treinadores e outras iniciativas”, disse.
>
> O McDonald’s emitiu uma declaração dizendo que a companhia “tem orgulho
> do trabalho que realizou no futebol, desde as categorias de base até
> torneios internacionais, nos últimos 25 anos”.
>
> “Estamos concentrados em encorajar mais crianças e jovens a participar
> do futebol fazendo o jogo mais acessível e atraente às famílias e jovens”.
>
>
> Perigo também para a Olimpíada
>
> O artigo também alerta para o risco de novas parcerias questionáveis na
> Olimpíada de 2012, que será disputada na Inglaterra.
>
> “Os Jogos Olímpicos de 2012 precisarão de um investimento público de
> mais de 2 bilhões de libras (cerca de R$ 7,5 bilhões), que se justificam
> em parte pela necessidade de se criar um legado para a saúde”, adicionou
> um dos autores do artigo, Jeff Collin.
>
> “A aspiração dos Jogos de inspirar ‘uma nova geração de maior atividade
> e ambição esportiva, ajudando a formar uma nação saudável e ativa’, uma
> ambição que nós achamos difícil de conciliar com a presença de
> patrocinadores como a Coca-Cola e o McDonald’s.”
>
> Collin conclui dizendo que não é preciso se pensar em um veto a todo
> tipo de ligação com estas empresas, mas que é preciso se levar em conta
> os critérios de saúde na promoção esportiva.
>
>
>
> Retirado de
> http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2006/06/060616_mcdonaldscopa.shtml
>


------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Yahoo! Groups gets a make over. See the new email design.
http://us.click.yahoo.com/ulNZQC/lOaOAA/cosFAA/IRislB/TM
--------------------------------------------------------------------~->

---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

no mail with banners __._,_.___

---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages




SPONSORED LINKS
Business finance training Business finance course Business finance online course
Business finance class Business finance degree online Business finance schools

YAHOO! GROUPS LINKS



__,_._,___

Responder a