...
PP| Não discuto a questão moral, mas sim o fato de termos
| duas justiças: a dos ricos garbosos e a dos pobres
| desdentados. Enquanto não se puder punir os primeiros,
| não se deve punir os segundos.
RA| Mas é assim no mundo moderno inteiro, sempre foi
| assim e sempre será. Quem tem mais grana, tem
| mais chances de escapar da Justiça pois, no
| minimo, paga os melhores advogados.
| Nao dá para usar isso como desculpa, caso contrario
| NUNCA iremos punir ninguem.
PP| Você está totalmente desinformado. A assertiva de
| que "é assim no mundo moderno inteiro" mostra que
| você nunca ouviu falar da Leona Helmsley e de mi-
| lhares de outros casos semelhantes em todo o mundo.
| Você já soube de algum rico lavando latrinas em
| cadeias brasileiras, lá permanecendo por mais de
| alguns poucos dias?
Voce está exagerando, Paulo... Que a Justiça
americana é melhor que a brasileira, isto é
indiscutivel. Ja começa que o Direito americano
tem uma verve germânica ("vale o que está escrito
na Lei"), enquanto nós adotamos um Direito Romano,
onde o juiz "interpreta a Lei" e, com isso, a torna
ainda mais ruim do que ela já é (graças a uma
maldita mania de Robin Hood de nossos juizes).
Claro que nos EUA é possivel um rico ir parar
na cadeia, seja uma Leona Helmsley ou uma Martha
Stewart.
Enfim, a Justiça deles é melhor. CONTUDO... a
assertiva que é MUITO mais facil a um rico fugir
da Justiça do que um pobre que nao pode pagar os
adogados certos, isto continua a ser verdade,
mesmo nos EUA. A diferença entre a cadeia e a
liberdade pode ser decidida nas maos do advogado.
Em um caso cabeludo contra voce, onde voce seja
mesmo o culpado, sem um bom advogado voce se ferra
direto. Com um bom advogado, voce pode ate se safar.
Vide O.J. Simpson, Michael Jackson e outros casos
famosos.
