Re: [gl-L] Para pensar

[leni balthar]

Sonia  Eu não creio em estatisticas, entre dizer e fazer existe uma grande diferença, mas a corrupção está em toda parte. Todos temos oportunidades diárias de cometer delitos mas poucos são os que fazem, e poucos abrem o bico. A impunidade sim, estimula a má intenção e o povo está muito tolerante à corrupção.       Sonia RO <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:        sAUve goldenlist-L    Falando honestamente. 
  De Rosana Hermann.   Por mais que a estatística seja oficialmente uma ciência matemática as aplicações práticas de levantamento de opinião pública já foram tão manipuladas, corrompidas e mal-interpretadas no mundo inteiro que a pesquisa tem hoje o status da astrologia: existe, mas nem todo mundo acredita.   Alguns institutos e entidades, porém, ergueram um mastro de credibilidade ao longo dos anos (ou pelo menos se cobriram com o manto da fé) e merecem todo o nosso respeito, especialmente quando os resultados provam aquilo que a gente sempre soube, que o eleitor brasileiro rejeita a corrupção alheia, mas perdoa-a porque, no fundo, ele só é honesto por falta de oportunidade. Vamos às provas. Primeiro, a Universidade de Brasília.   Estudo da UnB aponta que 87,4% dos eleitores não confiam nos políticos.
 (Colando este título no Google você encontrará a matéria como primeiro resultado). Isto, em Brasília, a capital federal, coração político do país. Há um ano, uma outra pesquisa em nível nacional, apontava 90% de descrédito na classe. Ou seja, ninguém acredita em político nenhum. Até aí, nenhuma novidade. O resultado mais doloroso vem agora, na pesquisa realizada pelo Ibope.   Pesquisa revela controvérsias na opinião do eleitor brasileiro sobre corrupção e ética. (Cole o mesmo título no Google também, é o primeiro resultado novamente). A matéria diz que:   - 69% dos eleitores brasileiros já transgrediram alguma lei ou descumpriram alguma regra contratual, para obter benefícios materiais, de forma consciente e intencional e   - 75% acreditam que cometeriam pelo menos um dos 13
 atos de corrupção avaliados pelo estudo, caso tivessem a oportunidade.   E agora? 90% dos eleitores desconfiam dos políticos, mas 75% se corromperiam se tivessem a oportunidade, se fossem políticos, por exemplo? O que sobra? 15% de eleitores que são contra a corrupção e não se corromperiam, em princípio, se estivessem no lugar deles?   Mas se vivemos numa democracia, o governo da maioria, como é que 15% dos eleitores honestos, caso eleitos, poderão acabar com a corrupção no país?   Não sei explicar politicamente. Nem socialmente. Nem filosoficamente. Mas deve ser por isso que brasileiro odeia matemática.   Rosana Hermann é cronista do Blônicas.       Beijos e
 lambidas,    SoniaRO  _______________________________________          http://www.art3d.com.br           http://soniaro.multiply.com                                                                                                                                        Itaipava          31/8/2006    "Malandro é o pato, que já
 nasce com os dedos colados para não usar aliança"     
		 
O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir!
__._,_.___





---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages









   



  




  
  
  YAHOO! GROUPS LINKS



   Visit your group "goldenlist-L" on the web. 
   To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] 
   Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.



  






__,_._,___