Correto, muita gente não comprava o OS/2 porque esperava o win95, que tinha um marketing excelente.
 
E o OS/2 não aproveitou esse tempo em que ficou sozinho. Não tinha nada que rodasse no OS/2. Era um bom SO sem nada para rodar nele.
 
----- Original Message -----
From: Rubens
Sent: Friday, September 01, 2006 5:22 PM
Subject: RE: [gl-L] Estado indiano exclui Windows de computadores escolares

...
FF| Quando o OS/2 tentou concorrer com o Windows,
| este ja era o unico ha muito tempo.

Negativo... Na melhor epoca do OS/2, quando aquela
workplace shell maravilhava os usuarios, o Windows
9x era ainda apenas vapourware.

O OS/2 Warp, por exemplo, é de 1994. O OS/2 2.0 é
de 1990. Windwos 9x apareceu MUITO TEMPO DEPOIS.

FF| Eu concordo com o PSP: O windows eh o que eh
| porque era o unico e tinha custo zero.

E quem pagava pelo OS/2?... Ou quem paga hoje
pelo Linux?...

[ ] Rubens

.

__._,_.___

---

Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages





YAHOO! GROUPS LINKS




__,_._,___

Responder a