Paulo Sérgio Pinto wrote:
> Santa ingenuidade!
> Até admito a possibilidade de uma monarquia absolutista com um rei bom e
> justo.
> Mas quem é que consegue controlar os amigos do rei? :-)
> Nessa matéria, fico com Lord Acton: "Power corrupts; absolute power corrupts
> absolutely"
>
Eu nao, eu acredito piamente em um partido politico que sempre pregou
que se fosse chegar ao poder, ia acabar com a roubalheira e etc.
Que ia ser diferente, e que os que se mantinham no poder faziam isto de
maneira ilegal E anti-etica...
PSP, tenho pessimas noticias, o seu rei barbudo bom e justo ja era
corrupto ANTES..voce que nao notou...:-)
>
> Marco Antonio Figueiredo wrote:
>> não necessita ser da familia imperial, até o Lula serve para Monarca, o
>> destino deles em caso de improbidade é a forca ou a guilhotina, nada de
>> impeachment, degola !
>>
>> nisto a monarquia supera a democracia, um acrobata politico ( uma só famila
>> a
>> se locupletar perebnemente, ao invés de um reizinho magro e esfomeado a cada
>> 4
>> anos ) e lutando para permanecer vivo, no melhor dos casos um despota
>> esclarecido
---
Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.
Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages
Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
