|
Amém.
Carlos Antônio.
----- Original Message -----
Sent: Thursday, September 28, 2006 10:45 PM
Subject: Re: [gl-L] Pra ninguém botar defeito. XXX
###CUIDADO###
que a força esteja conosco...
abç
Em 28/09/06, ccarloss
<[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
Marco,
Concordo plenamente com você. É muito tênue a
linha que separa o erótico do pornográfico e vai da cabeça e da verdade
de cada um.
Eu também só sei da intervenção do [EMAIL PROTECTED] num caso e não tinha relação nenhuma com o que
estamos falando.
E na verdade aquela série era pra outra lista,
embora o alerta fosse feito e eu acabei enviando pra GL também. Mas não vejo
nada demais. Se há consenso sobre isso nunca fui informado de nada. Só penso
que é uma tempestade em copo d´'água e "guardar mágoa é tomar veneno e esperar
que o outro morra." Nada a ver entre uma coisa e outra.
Que fique cada um com a sua verdade e visão da
vida.
É o mínimo que podemos conceder e ao mesmo tempo
esperar dos outros.
Certo ou errado, está feito e o passado você não
muda. Eu não devo e nem peço desculpas a ninguém e nem desculpo. Em qualquer
circunstância.
Acho mesmo que quanto mais se fala no que agradou
ou não a uns ou outros deve ser deixado pra trás e seguir em
frente.
O Lula frustrou muita gente. Ele não vai ao
debate da Globo hoje. Pô, eu queria rir um pouco.
Um fraterno abraço.
Carlos Antônio.
----- Original Message -----
Sent: Thursday, September 28, 2006 4:57 PM
Subject: Re: [gl-L] Pra ninguém botar defeito. XXX
###CUIDADO###
Carlos e amigos querelantes,
Longe de mim legislar numa
propriedade que não é minha, só participo desta querela por que estando na GL
há algum tempo posso afirmar- e aqui é um testemunho de amigo para amigo
- que notei que há uma tradição, um hábito, uma forma de se conduzir
socialmente na lista, certa ou errada, moralista ou não, mas parece que é o
combinado, e nem sei se implicito ou explicito é que "nao vale " mulé pelada e
congeneres.
A linha sutil que separa o erótico, de humor ou não, da
pornografia, bonita ou grotesca, é uma discussão bizantina mesmo entre
"especialistas" e duvido que se chegue a algum lugar algum dia em que haja
consenso.
Tradicionalmente tambem, o CAT que é o moderador, fica meio
distanciado esperando que os adultos resolvam entre si, o que é muito generoso
da parte dele, uma vez que ele deixa a GL se autogerir e só o vi intervir
desde que aqui estou uma vez apenas e por outra razão.
Deste modo
,principalmente pela tradição e pela marola que se levanta e que pode virar
tsunami desagradável concordo com o argumento da limitação de
material em imagens na GL que tenham o cunho sexual explicito de visar somente
o desejo, idem, ainda que isto seja discutivel teóricamente, mas há um
senso comum estabelecido, mal e porcamente, em que por exemplo, a Veja pode
publicar uma mulher sensual quase pelada, mas ela contextualiza, a Playboy
publica uma mulher quase autopsiada, e sempre descontextualiza, ou seja é só
aquilo mesmo.
Hipocrisia, talvez ou certamente, mas onde se vai
viver sem isso ?
Espero que os animos se acalmem e que prevaleça o de
sempre " não leve nada para o pessoal ",
e claro, até onde isto é possivel.
Abraços fraternos em
todos
Marco A Figueiredo
PS. Vam pará esta zoeira, karaka ! Olha
o Lula aí, geeeeente....;-))))
--
Marco Antonio Figueiredo
Blog : http://marcofigueiredo.multiply.com/journal
__._,_.___
---
Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.
Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages
Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
![]()
__,_._,___
|
