Então? Você não concorda que a explicação piauiense é muito mais simples e direta: se fodeu-se e pronto.
Carlos Antônio. ----- Original Message ----- From: Flávio Freitas To: [email protected] Sent: Wednesday, February 14, 2007 8:14 AM Subject: Re: [gl-L] Quero resposta... ( respondendo ) Nao entendi a observacao do "proprio clone". Se eh "seu clone", so pode ser proprio. A redundancia esta no "seu proprio" e nao no clone. Afinal o cara pode ser clone de outra pessoa. Ou nao? [][] Flavio On 2/14/07, ccarloss <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Eu acho mais simples definir como fariam no Piauí: se fodeu-se. Carlos Antônio. ----- Original Message ----- From: Marco Antonio Figueiredo To: [email protected] Sent: Tuesday, February 13, 2007 8:15 PM Subject: [gl-L] Quero resposta... ( respondendo ) email recebido : Com toda esta polémica a propósito da clonagem, uma pergunta urge colocar: - Uma pessoa que tenha relações sexuais com o seu próprio clone, pratica incesto, é homossexual, está a masturbar-se ou fodeu-se? ************************************************************************************* meu reply: elementar meu caro Watson ! nenhuma das respostas anteriores e atenção : se for clone só pode ser próprio, incesto é relação sexual entre irmãos, pais e filhos, clones não se enquadram aí, masturbação é excitar-se até ao orgasmo em SI PRÓPRIO, clone não é si ( voz reflexiva ) nem é próprio, é clone, é uma duplicata genética. fodeu-se, seria mais apropriado, mas em outro sentido, pois tudo isto não passou de uma trepada com um corpo OUTRO feito da base genética de seu PRÓPRIO MESMO corpo, sifú !!! ou seja: se quiz se fuder consigo mesmo, fudeu-se ! a resposta correta é, simplesmente : trepou com seu clone. -- Marco Antonio Figueiredo Blog : http://marcofigueiredo.multiply.com/journal
