...

Valeu, Ex-Die...  Era o tipo de comentario que a
gente precisava ouvir por aqui...

Nao vai tirar o Carlos Antonio de Alice's Wonderland,
mas serve para mostrar bem o quão perversa é essa nossa
Injustiça do Trabalho, SEMPRE A FAVOR DO EMPREGADO,
mesmo quando ele nao tem a minima razao.


                          [ ] Rubens


-----Original Message-----
From: Ex Die
Sent: Thursday, April 12, 2007 9:16 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: INJUSTIÇA DO TRABALHO - Enfim um título apropriado.
-------------------------------------------------------------

A INJUSTIÇA DO TRABALHO PREMIA O PERJÚRIO.

O PERJÚRIO É A BASE INICIAL DE QUALQUER RECLAMAÇÃO
TRABALHISTA.

Os advogados incentivam os clientes a mentir sobre os
seus direitos, inventando: horas extras trabalhadas;
horas noturnas; horas em feriados; insalubridade;
cargos não exercidos; direitos de outras categorias;
pisos salariais inexistentes e mais uma quase infinita
relação de mentiras, que O EMPREGADOR TEM DE PROVAR
que o "assaltante travestido de trabalhador com
direitos violados", não tem direito.
O ônus da prova não cabe, na injustiça trabalhista, ao
acusador.
E mais grave, depois de constatado o perjúrio, nada
acontece com o criminoso. 
A ação se encerra com o RECLAMANTE RECEBENDO SEMPRE
ALGUMA COISA, não sendo processado por mentir à
justiça e quem foi processado perde tempo, custas com
o advogado e o prejuizo todo seu, ficando o mentiroso
impune.
Os advogados, e os empregados informados e estimulados
por eles, sabem que a INJUSTIÇA DO TRABALHO SEMPRE VAI
FAVOREÇER O MENTIROSO, e não vai haver nenhuma punição
quando ficar constatada a mentira.

A injustiça do trabalho não existe apenas para o
governo e grandes e ricas empresas. Existe para a
totalidade de empregadores de todas as dimensões.
As grandes empresas e o governo, têm recursos para
manter sempre contratados, advogados ou escritórios
para atender as causas trabalhistas.
As pequenas e microempresas, os empregadores
individuais e até as donas de casa que formam a
maioria dos empregadores da economia sofrem,
diáriamente, a ação deletéria produzida pela injustiça
do trabalho nas relações trabalhistas.
Quem não ouviu alguém aconselhando outra pessoa com a
frase: 
"Bote no pau" (entrar com uma reclamação na injustiça
trabalhista), que você ganha alguma coisa, mesmo que
não tenha direito.
--

--- "Paulo M.M. Lopes" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Já tinha sugerido ao Carlos conversar com um
> empresário. Duvido que ele abra uma empresa e
> quetenha funcionários.
> 
> Está igual a história de um funcionário do governo
> que dizia que era mito os impostos altos no Brasil.
> falava que era coisa da mídia, da rede globo. Quando
> ele comprou uma Máquina de vendas de bebidas e
> salgadinhos para colocar em uma rede de hospitais,
> comprava tudo sem nota, não declarava tudo que
> vendia. E ainda nào pagava os direitos trabalhistas
> da máquina. :-))
> 
> 
>   ----- Original Message ----- 
>   From: Rubens 
>   To: [EMAIL PROTECTED] 
>   Sent: Wednesday, April 11, 2007 11:00 PM
>   Subject: RE: [gl-L] INJUSTIÇA DO TRABALHO - Enfim
> um título apropriado.
> 
> 
> ...
> CA| Quanto as leis protegerem o trabalhador, há grandes 
>   | controvérsias e não existe unanimidade de opinião.
>   | Grande numero de juristas contesta. 
> 
>   Caramba, o que mais esse povo quer?
>   Comer o rabo da filha adolescente dos patroes?...
> 
>
> CA| A CLT precisa de ajustes mas no meu entender
>   | no sentido de dar mais amparo e oferecer maiores
>   | vantagens aos empregados que são sobrecarregados
>   | de deveres e carentes de direitos.
> 
>   =8-O
> 
>
> CA| Apenas para você ter uma idéia vou citar uma das 
>   | modificações que eu vejo como necessárias nas leis
>   | trabalhistas: a carga horária semanal de 30 horas.
>   | Claro que quem quisesse poderia estendê-la desde
>   | que recebesse as horas extras. 
> 
>   :-)
>   Tu nao quer é trabalhar...
> 
>   Faz o seguinte: abra uma empresa, e tente sobreviver
>   dando aos seus funcionarios tudo isso que voce preco-
>   niza... Falo serio... Quero ver VOCE sobreviver.
>   8-P
> 
>   [ ] Rubens

















.

Responder a