GNG

Carlos Antônio.


----- Original Message ----- 
From: Antonio Bellucci 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Saturday, April 14, 2007 12:18 PM
Subject: Re: [gl-L] ENC: [Acropolis_] Frase da Tarde II


Na referida frase, proponho alterarmos a palavra religião, para espiritualidade

"Em todos os lugares e por mais longe que dirijamos o nosso olhar, não somente 
não encontramos nenhuma contradição entre a espiritualidade e a ciência, mas
precisamente um pleno acordo nos pontos decisivos".
Max Planck featuring Antonio Bellucci



  ----- Original Message ----- 
  From: Flávio Freitas 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Thursday, April 12, 2007 1:07 PM
  Subject: Re: [gl-L] ENC: [Acropolis_] Frase da Tarde II


  De novo, nao existe essa figura do intermediario
  no budismo, nao existe um padre/sacerdote/pastor, 
  nao existe um representante da divindade porque
  nao existe divindade.
  Os monges nao sao representantes de Buda, nao 
  tem poder de absolvicao de pecados, por exemplo.
  Nao existe o conceito de interceder em nome de Buda.
  Eles sao, digamos, apenas professores, ensinando
  a correta forma de meditar e ver o mundo.

  Agora, se eh para esculachar, existe a linha dominadora 
  no budismo, que personificava o Buda na pele de um Imperador. 
  Aproveitadores sempre existirao.

  [][]
  Flavio




  On 4/13/07, Ex Die <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 
    Flávio:
    > O budista nao adora um criador, um deus ou
    > uma imagem. As imagens de Buda nos templos
    > sao apenas inspiradoras, convidando para a
    > meditacao.

    Ex-die
    Mas os espertalhões (no caso denominados monges?) que
    tomam conta dos templos, organizam as atividades etc.
    Continuam existindo.

    Não estou falando de quem acredita e sim do
    intermediário (que cria os rituais para engabelar o
    crente), entre quem acredita e o acreditado (o ente
    superior), normalmente o criador de tudo.

    O pensamento lógico parece estar presente na mente do
    ser humano, é chamado de misticismo.
    Lembre-se que a religião é a teoria unificadora do
    tudo. 
    O princípio da religião e do pensamento depois chamado
    místico é a lógica.
    Depois que o ser humano começou a pensar ou exprimir
    seus pensamentos, fabricar objetos, refletir sobre a
    natureza, chegou à uma conclusão que seria lógica.
    Tudo que ele tinha, era feito por ele ou conseguido
    por ele. 

    Então o universo e tudo nele contido tem um criador.
    Chama então outra pergunta lógica: Quem criou o
    Criador? E o Criador do Criador? E o Criador, do
    Criador do Criador? E...

    Os espertalhões (sacerdotes e assemelhados), criaram
    os rituais (em cada época uma religião diferente com o
    mesmo objetivo), para explorar esse pensamento humano.

    Teria sido a religião a primeira tentativa, em grande
    escala, de se apropriar dos bens e do poder gerado por
    agrupamentos humanos?
    []'s
    --
    --- Flávio Freitas <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:



    > Contrariando minha postura de nunca discutir
    > religiao...
    > 
    > so nao concordo com os abracos budistas, ja que
    > o budismo nao deveria ser uma religiao, mas um
    > estilo de vida.
    > O budista nao adora um criador, um deus ou
    > uma imagem. As imagens de Buda nos templos
    > sao apenas inspiradoras, convidando para a
    > meditacao.
    > 
    > [][]
    > Flavio
    > 
    > On 4/13/07, Ex Die <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
    > >
    > > Que tal esse ponto decisivo da Igreja Católica?
    > >
    > > O Criador do Universo tem um filho (gerado por
    > ele,
    > > claro. Afinal Ele é o Criador), manda o mesmo para
    > uma
    > > bola de lama, perdida na imensidão infinita do
    > mesmo
    > > universo criado por Ele, para ser morto por um
    > bando
    > > de macacos (criados por Ele) com o objetivo de
    > > salvá-los dos pecados (criados por Ele).
    > >
    > > Pense no expert em trouxas, Phineas Taylor Barnum
    > e
    > > ACREDITE SE QUISER. Mas antes, abdique de sua
    > > capacidade de raciocinar, analisar e tenha fé.
    > > Definição de fé:
    > > Acreditar em alguma afirmação que não pode ser
    > > comprovada, utilizada por pessoas (espertalhões),
    > que
    > > se dizem portadores de um link exclusivo para
    > acessar
    > > o Criador.
    > > []'s carismáticos e evangélicos, budistas,
    > xintoístas,
    > > judaicos, islâmicos e outra relação infinita de
    > > religiões já mortas e ainda por nascer.
    > > --
    > >
    > > --- akleber <[EMAIL PROTECTED]

    > <akleber%40gmail.com>> escreveu: 

    > >
    > > > f á
    > > >
    > > > este eu endosso
    > > >
    > > > "Em todos os lugares e por mais longe que
    > dirijamos
    > > > o nosso olhar, não somente não encontramos
    > nenhuma
    > > contradição entre a religião e a ciência, mas
    > > precisamente um pleno acordo nos pontos
    > decisivos".
    > > >
    > > > Max Planck
    > > >
    > > > .
    > > >
    > > >
    > > <
    > >
    >
    http://geo.yahoo.com/serv?s=97490437/grpId=19212570/grpspId=2137114923/msgI 
    > > > d=11354/stime=1176308598/nc1=1/nc2=2/nc3=3>
    > > >
    > > >
    > >
    > > __________________________________________________
    > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo!
    > Messenger
    > > http://br.messenger.yahoo.com/
    > > 
    > >
    > 

    __________________________________________________
    Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger 
    http://br.messenger.yahoo.com/ 





 

Responder a