O problema da Varig foi um caso isolado. Rapinaram o Fundo e os empregados sifu. A finalidade dos Fundos de Pensão é complementar a aposentadoria paga pela previdência oficial para que o empregado receba como se na ativa estivesse. Mas esta paridade não é total como os que a combatem pensam. O aposentado não recebe produtividade, o que é justo pois não está trabalhando. Também não tem direito a abonos, só concedidos a funcionários da ativa. Se não se aposentou no grau máximo da carreira, não tem promoção e ficará no nível que tinha quando da cessação da atividade. Por isso não é com uma visão simplista e sem profundo conhecimento de como é o mecanismo dos fundos que se pode condená-los. Todos têm o direito de assumir uma posição. Os que são contra, tudo bem. Os que são a favor, tudo bem também. Eu sou a favor, quero que o Fundo a que pertenço cumpra a finalidade para que foi destinado e vou brigar por isso sempre sem arredar um milímetro da posição assumida.
Carlos Antônio. ----- Original Message ----- From: Peter To: [email protected] Sent: Wednesday, May 16, 2007 10:28 AM Subject: Re: [gl-L] Fundo de pensão derruba lucro da Petrobras Meu argumento se mantém. Se o dinheiro é fruto do meu trabalho, não deveria ser eu a decidir o que fazer com ele??? E se eu não quiser essa porcaria de aposentadoria, que, como o amigo disse, no fim das contas pode nos dar 30%, 50% do que deveria? Parece ser compulsório um dos piores investimentos da atualidade. Para que? viabilizar um estupro ao meu bolso? Não, obrigado. Abraço! Peter P. Lupo Undergraduating in Computer Science DCC/UFRJ Sun Certified Java Associate http://pplupo.googlepages.com/ Cell. +55 (021) 81742487 ccarloss wrote: Exatamente isso. Quem disse que é o empregador que paga a conta no fim do mês? Dizer que ele sustenta a previdência é um total engano pois o empregado seja ele servidor público ou privado também contribui. E de onde vem o dinheiro do governo? Do bolso de cada um. Que repassa para a previdência, que manchem os aposentados. E no caso da previdência privada é o próprio trabalhador que a constrói. Essa idéia lembra muito uma parecida e ainda recente na história. Em vez de eliminar etnias, como fizeram, construam novos fornos crematórios e joguem lá quem se aposenta. Carlos Antônio. ----- Original Message ----- From: Rubens To: [email protected] Sent: Tuesday, May 15, 2007 6:53 PM Subject: RE: [gl-L] Fundo de pensão derruba lucro da Petrobras ... RA| Do jeito que voce fala, parece até que a pessoa nao | recebeu de volta "a vida de trabalho que deixou nela" | em forma de SALARIOS e BENEFICIOS enquanto trabalhava | na empresa! CA| Quem construiu a grandeza de uma empresa tem o direito | de receber em troca a vida de trabalho que nela deixou. Pe| Como assim receber de volta o trabalho? Eles eram | escravos? Não recebiam o salário??? CA| Eu acho que todos entenderam. Eram pagos pra trabalhar. | E depois de entregarem uma vida de labor ao empregador, Correcao: "... depois de trocarem seu trabalho por dinheiro, num justo escambo..." CA| têm sim direito a uma aposentadoria digna com o mesmo | padrão de vida da ativa. O ser humano já tem o seu | descarte natural na morte. Descartá-lo durante a vida | é uma canalhice. Lindas palavras e eu concordo. O que eu nao concordo de jeito algum é que tenha que ser A EMPRESA a respon- savel por ficar pagando o mesmo salario ao funcionario pelo resto de sua (empresa) vida. Acho que ninguem discorda de voce nesse discurso da "vida digna para o aposentado". O que discordamos é sobre quem tem que pagar a conta no final do mes. [ ] Rubens . --- Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages Yahoo! Groups Links
