Carlos,
Texto impar, e argumentacao idem...

  ----- Original Message ----- 
  From: ccarloss 
  To: [email protected] 
  Sent: Thursday, July 12, 2007 7:30 PM
  Subject: Re: [gl-L] Promotores desistem de processo contra Deus



  Bellucci, 

  Eu também gostei. O Marco é sempre impecável em suas argumentações e a Leni, 
a divina Leni, sempre insuperável em descobrir essas coisas fantásticas.

  Carlos Antônio.


  ----- Original Message ----- 
  From: Antonio Bellucci 
  To: [email protected] 
  Sent: Thursday, July 12, 2007 7:04 PM
  Subject: Re: [gl-L] Promotores desistem de processo contra Deus


  Fantastico, os dois textos...


    ----- Original Message ----- 
    From: marco figueiredo 
    To: [email protected] 
    Sent: Thursday, July 12, 2007 6:38 PM
    Subject: Re: [gl-L] Promotores desistem de processo contra Deus


    Já eu achei muito interessante: 

    Buscar auxilio na justiça dos homens contra o que se considerou uma 
in-justiça divina é licensa poética pura, levar até o fim então, uma verdadeira 
instalação concretista e conceitual, na denúncia da duas incompetências, das 
incompetências de Deus e da Lei, em socorro aos pobres mortais, submetidos as 
forças do destino, leitmotiv intrínseco a todas as grandes tragédias,dos gregos 
até Shakespeare.

    Engraçado mesmo é esta frase do bedel incréu : "Não conseguimos encontrar o 
endereço de Deus. Ele não tem casa", disse um porta-voz . Ora deveria jogar a 
intimação em qualquer lugar ou ele não sabe que Deus, o Todo, "mora" em toda 
parte ! O que ele esperava um divino CEP ? 

    Mais engraçado e rídiculo ainda é o articulista do Terra : A intimação pode 
ser entregue no escritório do seu representante legal (no caso, o Vaticano). 
Ele denúncia bem sua origem católica e sectarista. Ato contínuo ele se propõe a 
ser engraçado e em juristês marromeno julga e condena o Senhor, e tambem 
suspeita da lisura do Juiz.

    Ele se esquece que pode ser processado por calúnia e difamação, pois o Deus 
( da mesma religião )que ele finge brincar poderia alegar simplesmente rigoroso 
respeito ao livre arbítrio. Ou então ser inimputável por pena (de morte ,na 
crucifixão ) previamente cumprida.

    Não se pode culpar Deus por atos do próprio homem, pois seria necessário 
que um dos dois fosse inocente. O que não é o caso. E mesmo nesta lenda um já 
pagou por seu crime maior: a invenção do Outro. Quem é quem ? Voce é o 
juiz...decida-se ! Não há como recorrer... 



    Em 12/07/07, leni balthar <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: 

      Só rindo.......
      Promotores desistem de processo contra Deus
      Uma ação legal contra Deus foi arquivada na Romênia porque os promotores 
não conseguiram encontrar o endereço do acusado, desistindo do caso. Pavel 
Mircea, da cidade de Timisoara, que cumpre sentença de 20 anos de prisão por 
assassinato, inicou processo contra Deus há dois anos. 
      » Deus é processado por quebra de contrato
      » Americano tenta sacar "cheque de Deus"
      » Americanos buscam Deus pelo celular
      "Deus e eu fechamos um contrato quando eu fui batizado e Deus não 
respeitou sua parte no acordo", diz o texto do processo, segundo o site 
Ananova. "Ele deveria ter me protegido do mal em vez de dar-me a Satã, que me 
encorajou a matar". 
      Mircea ainda pede compensação financeira por todo dinheiro que gastou em 
velas e serviços da Igreja, que também não o ajudaram. Mas os promoters 
decidiram largar o caso depois de dois anos. "Não conseguimos encontrar o 
endereço de Deus. Ele não tem casa", disse um porta-voz. 

      Redação Terra 
      Arquivaram porque o juiz não entende nada de Direito!

      A intimação pode ser entregue no escritório do seu representante legal (no
      caso, o Vaticano). Ou então, na impossibilidade de fazer a intimação em 
      local determinado, pode ocorrer a citação em edital

      Se ele é onipresente, nem precisa intimá-lo pois ele irá
      comparecer à audiência obrigatoriamente (não poderia deixar de estar
      na audiência sem deixar de ser onipresente). Mas já como a técnica
      processual manda, que se intime o sujeito na próprio balcão do
      cartório e que o escrivão ateste a intimação.

      Sendo onipresente, é partícipe por omissão no fato. Sendo onisciente, 
      acorbertou o assassinato, não avisando as autoridades.

      Sendo onipresente, tem de ser punido depois por violar qualquer pena
      restritiva de liberdade que venha a cumprir.

      Não pode alegar bons antecedentes, pois esteve envolvido em 
      rigorosamente todos os outros assassinatos da humanidade. Da mesma
      forma, deve responder por omissão de socorro em todas as mortes da
      raça humana.

      Em certos estados americanos, então, deve ter aplicada a regra do "3 
      strikes and you're out", recebendo prisão perpétua. Perpétua mesmo.

      Veja que é pura má-vontade do Judiciário.

      Tem que investigar este juiz por estas omissões parciais e suspeitas,
      de repente ele tem conexões com o réu - por exemplo, é filho de Deus.

      Douglas Donin








--------------------------------------------------------------------------
      Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. 





    -- 
    -- 
    Marco Antonio Figueiredo
    Blog : http://marcofigueiredo.multiply.com/journal 



----------------------------------------------------------------------------


    No virus found in this incoming message.
    Checked by AVG Free Edition. 
    Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.4/897 - Release Date: 11/7/2007 
21:57


   


------------------------------------------------------------------------------


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition. 
  Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.4/897 - Release Date: 11/7/2007 
21:57

Responder a