Caros, esta discussão está parada num duplo reducionismo. as "crianças" só queriam TER a galinha da velha para vender na feira e TER $$ para TER alguma coisa, se "esqueceram" de SER honestos. Leni e Fa estão certas.
TER matado a velha a pauladas não foi tão importante quanto SER assassinos sem querer ( SIC, a desculpa de hj nos jornais ). TER posses e SER honesto não são ,óbvio, mutuamente excludentes. PSP tá certo. agora, a "educação" que este fim dos tempos dá a todos, meus filhos inclusive, coisa que eu luto para contrapor, com o exemplo , a bronca e às vezes o tapa, diários,e principalmente aqui mesmo no Brasil, é que TER se superpõe e mesmo suprime a necessidade de SER ( latu sensu). TER popularidade e SER coerente e SER consequente , coisas que o Grande Timoneiro ( exemplo mor de cidadania numa sociedade civil ) frequentemente "esquece", ou não sabia. Quantidade X essência. Dilemas éticos. Social X pessoal. A ética da Polis. Em 13/08/07, Paulo Sérgio Pinto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Sei não... > Sinto um ranço esquisito nesse tipo de mensagem. Uma mente mais > desavisada pode até pensar que "ter" e "ser" são mutuamente exclusivos. > Por que não se pode "ter" e "ser"? Não seria essa a situação ideal? > Assisti há alguns anos a uma conferência de um swami indiano. > Perguntaram-lhe: "Mestre, qual é a primeira e mais importante coisa para > a consecução?". Resposta, na bucha: "Segurança econômica. É muito > difícil um homem crescer se estiver preocupado de onde virá a sua > próxima refeição. Sem ela, a segurança econômica, um homem pode até > chegar lá, mas ele será a exceção, nunca a regra." > Essa ojeriza à riqueza é fruto da educação cristã, que demagogicamente > prega que "é mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do > que um rico entrar no reino do céu". No entanto, todos sabemos que o > papa e os prelados da hierarquia mais alta não vivem propriamente numa > choupana. > Acho que qualquer um pode e deve se revoltar contra o rico que se torna > rico através de roubos e falcatruas. Mas se não estiver predisposto a > aceitar o homem bem sucedido que cresce a custa de trabalho e talento, > essa pessoa estará fadada a ser uma fracassada por toda a vida e, se não > tiver um pouco de sorte, ser enterrada como indigente. > > Fatima Conti wrote: > > Oi Leni > > > > :"(( > > > > Essa política de só dar importância pro "TER" > > e nenhuma pro "SER" > > está nos transformando em monstros? > > ___ > > Beijins > > Fa > > ---------------------------------------------------------- > > "Eu ainda não estou seguro se entendi bem o que significa ambigüidade." > > ---------------------------------------------------------- > > > > > > leni balthar escreveu: > > > >> Fatima, > >> Temos tantas perguntas sem respostas. > >> *Homem atira contra criança de 6 anos* > >> *Jovem de 15 anos fura cabeça de padrasto com garfo e toca fogo em > casa* > >> *Ex-pastor evangélico foge com menina de 14 anos* > >> *Mãe sabia que filha era estuprada pelo padrasto* > >> > > > -- -- Marco Antonio Figueiredo Blog : http://marcofigueiredo.multiply.com/journal
