Hanya orang-orang yang sepemahaman dengan merekalah yang membenarkan. Kebenaran hanya di lihat dari seberapa hebat ngomong dan mempertahankan pendapat. Itukah yang disebut dengan EGO yah...???
--- In gorontalomaju2020@yahoogroups.com, rully lamusu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Note: forwarded message attached. > > --------------------------------- > Got a little couch potato? > Check out fun summer activities for kids. > ehem. > > baru kali ini gw liatin postingan kayak gini deh... > dari awal milis ini ada gak pernah ada orang ngomong dengan segala kerendahan hati yg kayak lo bikin.. beberapa masalah posting yang bertentangan gak pernah ada yg selesai kayak gini... > lu hebat ya... banyakan orang di milis ini egois banget ngaku kesalahan mereka.. lu lain ya. > gw gak nyangka, padahal gw juga pernah terlibat sama lu waktu masalah orang orang open source dari freeBSD menghujat dan anti banget sama microsoft, gw diskusi panjang lebar sampe pagi dan selesai juga dengan kerendahan hati lu.. eh gak taunya malah gw sendiri yg salah HAHAHAHA.. > > jarang banget ... jarang.... > kapan ya orang di di group ini bisa berbesar hati kayak lu.. > salut deh.. > lu pernah bilang ke gw minta maaf itu adalah akui kesalahan setulus tulusnya.. jangan berkata "aku minta maaf karna aku benar" seperti kata lu ke gw.. > > gw juga dah muak sama orang orang yang EGO nya tinggi sampe gak mau ngakuin kesalahannya sendiri. > Terus berjuang bro..Maju terus... ! > yg lu hadapi adalah kamu sendiri dengan Tuhanmu dan nilai kebenaran tentang kekuatan agama yg lu pahami gw yakin demi agama lu juga sendiri.. gaka ada orang yg berpikiran kayak lu di sini.. > gw bangga punya sobat kayak lu pren...... > > btw kamu ultah besok atau gw yg salah nih... tanggal 3 kan? > > > met ultah aja kalo lu memang ultah.. > dari gw.. > > > > Rully > > > > > > > > titien mohammad <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > richie so mengerti kan apa yg te vanny bilang... > > so bias ambil kesimpulan the case is closed??? > > what's the next topic???? asal jangan bahas lagi hurup besar ya.. mata saya masih normal baca huruf yang fontnya 10 atau 12..depe batas 14 wa.. soalnya saki mata mo baca sup.. mo bekeng minggulo mato.. > > buat fanny.. thanks so jadi mediator buat te richi and te viki alias upik.. > > ok .. met puasa jo.. > > titien > > > ----- Original Message ---- > From: youlooksosillyface <[EMAIL PROTECTED]> > To: gorontalomaju2020@yahoogroups.com > Sent: Tuesday, October 2, 2007 11:50:19 PM > Subject: Balasan: [gorontalomaju2020] Re: fakta dan renungan..! > > Assalamualaikum > Semoga Allah Senantiasa memberikan KEselamatan, rahmat dan hidayahNya > kepada kita sekalian. > > wah..Alhamdulillah TErima Kasih Mas Fany .. akhirnya ada komentar dari > sdr... mohon maaf ketika diskusi kita terputus waktu masalah koneksi > kemarin.. > langsung saja mengenai postingan mas Fany.. > > --- In gorontalomaju2020@ yahoogroups. com, fany salamanya > <fany_gorontalo@ ...> wrote: > > > KALAU SO BAGINI MAKA ILMU ADALAH HIJAB KEPADA ALLAH... > > HADITS NABI SAW : > > "BARANG SIAPA BERTAMBAH ILMU-NYA TAPI TIDAK BERTAMBAH > > HIDAYAHNYA, MAKA IA MALAH BERTAMBAH JAUH DARI ALLAH" > > InsyaAllah kita semua dijauhkan dari Hijab Kepada Allah. karena segala > macam Ilmu pengetahuan menjadi sebuah kebodohan apabila tidak mengakui > kekuasaan Allah The Almighty, The Creator... bahwa semua ilmu yg ada > di dunia ini tidak ada yg bisa menandingi kekuasaanNYa. > > > SEBENARNYA SAYA INGIN TERLIBAT DALAM DISKUSI INI DALAM > > HAL MELURUSKAN TENTANG MASALAH PERNIKAHAN BEDA AGAMA > > TERUTAMA YANG DIKATAKAN RICHIE (ANDA KELIRU MENGAMBIL > > CONTOH DENGAN MENEMPATKAN KONTEKS PERNIKAHAN NABI SAW > > DENGAN MARIA KOPTI, KARENA KETIKA RASULULLAH MENIKAH > > DENGANNYA DIMASUKKAN KE-ISLAM DULU) , PERNIKAHAN > > UTSMAN DENGAN AHLI KITAB (HARUS DIKAJI DULU APAKAH > > YAHUDI DAN NASHRANI DIZAMAN DULU SAMA DENGAN > > SEKARANG?) > > Jika memang fakta sejarah menyatakan yg demikian, bahwa Maria Kopti > telah bersyahadat sebelum menikah dengan Rasulullah maka saya tidak > bisa membantahnya karena itu adalah fakta. tapi setidaknya bisa > menyatakan bahwa rasulullah pernah menikah dengan seorang mualaf > karena sebagian riwayat beliau paling banyak menceritakan istri2 > beliau Aisyah, Khadijah dll. Mengenai Utsman Bin Affan R.A pada > zamannya Nasrani dan Yahudi memang berbeda dengan sekarang.. saya > setuju, meski kaum yahudi pernah melanggar perjanjian ubaidah dan > sampai sekarang selalu dianggap curang, tetapi bukankah ada Seorang > pendeta Yahudi diriwayatkan adalah termasuk golongan pertama yg > mengakui KErasulan Muhammad? saya mau tanya sebelum Masa rasulullah > yaitu zaman Nabi Musa A.S apakah nabi2 sebelumnya adalah Bangsa apa?. > > > TAPI KARENA MELIHAT CARA KALIAN BERDEBAT SUDAH TIDAK > > INTELEK LAGI.. KENAPA HARUS ADA ISTILAH-ISTILAH KASAR > > "SETAN TIMUR TENGAH". > > JUSTERU DENGAN CARA KALIAN BERDEBAT MEMBUAT ISLAM JADI > > MUNDUR.. > > Saya akui saya khilaf (lagi) dan itu salah.. tapi bagaimana kalau > istilah "SETAN TIMUR TENGAH" diganti dengan "Pengaruh Timur Tengah" > > > HADITS NABI SAW : > > ... KETIKA UMATKU SUDAH SALING MENGHINA, MAKA JATUHLAH > > MEREKA DALAM PANDANGAN ALLAH ... > > MEnghina adalah mencaci dan menjuluki "seseorang" dengan perkataan yg > tidak menyenangkan bahkan menyebarkan fitnah tanpa menanggapi dengan > jawaban yg realistis adalah perbuatan yg tercela. saudara Fany mungkin > bisa melihat tanggapan dari postingan saya di milist ini dari beberapa > orang di milis ini > > > ZAMAN SUDAH MAJU DAN MODERN BUNG..., KENAPA MASIH > > MUNDUR KEBELAKANG.. KALIAN TIDAK TAHU, BETAPA BESAR > > ENERGI UMAT ISLAM DIZAMAN DULU TERKURAS HANYA KARENA > > MENGURUS PERBEDAAN PAHAM ANTARA MU'TAZILAH, QADARIYAH, > > DAN JABARIYAH.. > > Sepenuhnya saya setuju sdr Fany zaman memang telah maju dan modern dan > akan terus bergerak, tidak statis. energi umat pada waktu itu (bahkan > sekarang) banyak mempersoalkan yg demikian, tidak menerima perbedaan, > bahkan menghancurkan perbedaan itu secara aksi anarkis yg dimulai > dengan beberapa fatwa sepihak selanjutnya menjurus dengan beberapa > aksi penghancuran mengatas namakan Tuhan seolah olah Tuhan itu adalah > mereka. apalagi masalah kepahaman, tasauf, tarekat atau apalah namanya > sampai persoalan jagal menjagal. jika di zaman kekhalifahan mereka yg > berbeda pendapat akan membunuh (seperti yg terjadi pada sayidina Ali > R.A) menghacurkan sebuah paham dengan cara langsung mengakhiri > pemimpinnya seperti yg terjadi pada akhir runtuhnya masa ke khalifahan.. > nah Mas fany, menurut saudara bagaimanakah idealnya sebuah sistem > kepemerintahan menurut saudara.. Kalau negara kita Republik Indonesia > berasaskan Pancasila yg bersemboyan Bhineka Tunggal Ika (berbeda beda > tetap satu) mengapa beberapa (bahkan banyak) orng masih tidak mau > menerima perbedaan itu. > Anda menuding-nuding Mustafa Kemal sebagai sumber gara-gara. Tahukah > anda bahwa Mustafa Kemal-lah yang menyelamatkan Turki setelah habis > diganyang tentara sekutu (Perancis, Rusia, Inggris) pada Perang Dunia > I akibat kesemberonoan Khalifah Mehmed V Reshad mengomando "jihad" > terhadap sekutu yang militernya jauh lebih maju? > > > BUNG RICHIE.. ANDA KELIHATANNYA PINTAR TAPI AKAN LEBIH > > BAIK JIKA ANDA MENGURUS MUSIK SAJA.. > > BUNG CONOFAMILY.. KALAU NIAT ANDA SEBAGAI SEORANG > > MUSLIM UNTUK SALING MENGINGATKAN. . MAKA ITU SUDAH ANDA > > LAKUKAN.. BIARLAH RICHIE BERPROSES.. KITA DOAKAN DIA > > BISA DAPATKAN HIDAYAH.. AMIEN.. > > pada awalnya saya memposting tentang halal haramnya seni di dalam > islam, dengan tujuan mendapatkan komentar possitif dari rekan2 se > milis. akan tetapi seseorang dengan bermodalkan fatwa MUI dengan aksen > FPI nya membalas bahwa itu adalah sebuah penghinaan terhadap agama > sehingga berlanjut ke beberapa masalah lain dari soal khilafah hingga > pernikahan berbeda keyakinan ini. > Jika saudara VQ demikian karena Lillahi taala, maka saya menerimanya > dengan senang hati.. jika berniat sebaliknya saya kurang/ tidak tahu > karena saya tidak tau berat massa jenis sebuah dosa itu seperti apa.. > barangkali saudara VQ lebih tahu.. sekali lagi terima kasih atas > Doanya rekan2 sekalian im realy menghargainya. .. > > Terima kasih mas Fany... Tanggapan saudara sangat berbobot dibanding > yg lain... saya lebih senang menerima tanggapan saudara dari pada > seseorang yg hanya bermodalkan (lagi lagi ) fatwa entah yg berasal > dari mana... > > Dengan segala kerendahan hati > terima kasih > Richie > Hulondalo Kid > www.richie.it. tc > PS : Buat VQ kalo mo ba comment macam te Mas Fany baru gaga uti.. > > > --- youlooksosillyface <richie@> wrote: > > > > > Assalamualaikum .. > > > Semoga Allah senantiasa melimpahkan keselamatan, > > > rahmat dan berkahNya > > > kepada kita sekalian... > > > > > > Saudara Upik... > > > Pruralisme lagi lagi dan lagi yg menjadi wacana > > > ibarat senjata > > > pemusnah massal saudara.... > > > saya sudah menjelaskan berkali2 mengenai makna > > > sebuah pruralitas agama > > > dari berbagai macam posting hingga ini mungkin > > > posting yg keberapa > > > belum paham paham juga... > > > begini saja yah... pada dasarnya definisi pruralitas > > > yg dijelaskan > > > oleh orang2 yg anti (atau bahkan takut) terhadap > > > moderenisasi islam > > > selalu mendefinisikan secara sempit saja... > > > seenaknya saja bahkan > > > menyebar fitnah keji.. sampai hal yg akan bersifat > > > anarkis... > > > buat saudara upik .. baca yg lengkap yah pada > > > postingan2 sebelumnya.. . > > > > > > mengenai pernikahan yg berbeda keyakinan ... Memang > > > banyak peristiwa > > > di sekitar kita yang menunjukkan ambiguitas teks > > > ketika berhadapan > > > dengan realitas bahwa cinta suci tidak memandang > > > sekat-sekat etnisitas > > > dan agama. Perkawinan Yasser Arafat dengan Suha, > > > Jamal Mirdad dengan > > > Lidya Kandouw dan lain-lain menjadi contoh kecil > > > dari hamparan banyak > > > kasus pernikahan antaragama. > > > > > > untuk sejarah islam pada zaman Rasulullah S.A.W. > > > Pertama, secara > > > eksplisit teks Alquran membolehkan laki-laki muslim > > > menikah dengan > > > perempuan non-muslim. Itu terdapat dalam surat > > > al-Maidah ayat 5. > > > Bahkan, ada pembahasan ulama yang lebih luas tentang > > > ayat itu. > > > > > > yang mempraktekkan Yasser Arafat dan itu tidak > > > menjadi masalah di > > > Palestina sana. Nabi sendiri menikah dengan Maria > > > Koptik yang semula > > > beragama non-Islam. Utsman kawin dengan salah > > > seorang ahli kitab. Ada > > > yang dengan Kristen dan juga dengan Yahudi. Sampai > > > sekarang, praktek > > > pernikahan antaragama itu berjalan terus. > > > Perlu saya jelaskan, bahwa teks Alquran secara > > > eksplisit tidak ada > > > yang melarang. Hanya saja, mayoritas ijtihad para > > > ulama, termasuk di > > > Indonesia, tidak membolehkannya meski secara teks > > > tidak ada larangan. > > > Makanya, yang membolehkan memiliki landasannya dan > > > yang melarang juga > > > punya landasan tertentu. Larangan muslimah menikah > > > dengan laki-laki > > > non-Islam itu tidak disebutkan dalam Alquran. Ini > > > merupakan pendapat > > > sebagian ulama. > > > > > > kekuatan referensi saudara saya akan memberikan > > > sebuah gambaran kepada > > > saudara Upik.. dan ini nyata loh .. > > > Imam Bukhari sebagai penulis hadis yang paling > > > handal saja tidak bisa > > > lepas dari kekuasaan Abbasiyah, sehingga periwayatan > > > dari jalur > > > orang-orang yang sangat dekat dengan Nabi minim > > > sekali. Cobalah > > > perhatikan riwayat yang datang, misalnya dari Ali > > > bin Abu Thalib, > > > istri-istri Nabi (kecuali Aisyah),Fathimah, > > > Hasan-Husain, Salman, Abu > > > Dzar, Ibnu Mas'ud, dan para sahabat Nabi yang > > > belajar di Arqam bin > > > Arqam. Hadis Bukhari didominasi oleh Abu Hurairah > > > yang notabene hanya > > > 1,5 tahun bersama Nabi dan bukan satu-satunya > > > sahabat istimewa. > > > mengapa ini terjadi? Karena, AH pernah menjabat > > > kekuasaan pada masa > > > Bani Umayyah. Lalu, bagaimana kita bisa yakin hanya > > > pada satu sirah > > > nabawiyah? > > > > > > Mari kita merenung dengan hati yang tenang dan > > > pikiran terbuka, > > > sehingga kita bisa bebas dari rayuan setan, > > > lebih-lebih setan dari > > > Timur Tengah. Wabillahi taufiq wal hidayah. > > > > > > PS : Kesultanan Demak pernah mengundang setan dari > > > Timur Tengah. Dalam > > > hal ini bukan wali songo yang merupakan utusan > > > Turki,tapi Kesultanan > > > Demak sendiri yang meminta perlindungan dari > > > Kesultanan Turki. Hal ini > > > dimaksud untuk bisa menyapu sisa-sisa kekuatan > > > Majapahit. > > > > > > Akibat Kesultanan Demak meminta perlindungan Turki > > > itulah yang mancing > > > Barat (Portugis, Belanda) untuk menguasai Nusantara. > > > Sesama setan > > > memang selalu bertengkar, tetapi sesama orang > > > beriman bersaudara. > > > Akibat campur tangan Turki itu, maka 350 tahun > > > Nusantara dicaplok oleh > > > setan BELANDA. > > > > > > Bgaimana saudaraku... ? so bole? > > > > > > Thanks > > > > > > Richie > > > Hulondalo Kid > > > www.richie.it. tc > > > > > > > > > --- In gorontalomaju2020@ yahoogroups. com, ConoFamily > > > <pogambango@ > > > > wrote: > > > > > > > > dear richie.. > > > > saya mengakui sebuah persamaan dalam konteks > > > saling hormat dan toleransi > > > > dalam beragama. tapi tdk dalam konteks persamaan > > > ketauhidan dalam agama > > > > dalam hal ini pluralisme agama karena cara dan > > > tatacara beribadah, > > > > kepercayaan mereka sangat bertolak belakang dengan > > > ISLAM. seperti yg > > > saya > > > > katakan sebelumnya kita semua tahu dan paham bahwa > > > pluralisme agama > > > adalah > > > > suatu paham yang melegitimasi dan mendukung > > > kekufuran dan kemusyrikan, > > > > sedangkan Islam adalah agama yang benar-benar > > > memurnikan Allah dari > > > > perbuatan syirik atau agama yang benar-benar > > > mentauhidkan Allah, " > > > > Sesungguhnya Allah tidak akan mengampuni dosa > > > syirik dan Dia mengampuni > > > > segala dosa selain dari itu, bagi siapa yang > > > dikehendakinya. Barangsiapa > > > > yang menyekutukan Allah, maka sungguh ia telah > > > melakukan dosa yang > > > sangat > > > > besar." (QS. An-Nisa: 48). > > > > > > > > Dengan ayat ini, sudah jelas bahwa Allah sangat > > > murka dengan > > > kemusyrikan, > > > > sedangkan pluralisme agama melegitimasi segala > > > jenis kemungkaran dan > > > > kemusyrikan. Pluralisme agama jelas membongkar > > > Islam dari konsep > > > dasarnya. > > > > Tidak ada lagi konsep mukmin, kafir, syirik, > > > surga, neraka dan > > > sebagainya. > > > > Karena itu mustahil paham pluralisme dapat hidup > > > berdampingan secara > > > damai > > > > dengan tauhid Islam. (hal.83-84). > > > > nah, berangkat dari situ, saya rasa anda mendukung > > > sesuatu yg belum > > > tentu > > > > anda laksanakan. contoh : > > > > A. gimana kalo anda menikah dengan wanita yg beda > > > agama dengan anda > > > ? apakah > > > > akan menikah masing2 agama ? kalo iya, tata > > > caranya bgmn trus di > > > laksanakan > > > > dimana ? kemudian status dalam agama bgmn ? apakah > > > ada dalil yg > > > mengatakan > > > > boleh kawin beda agama ? saya mengatakan demikian > > > karena anda mendukung > > > > pluralisme agama, yg mana semua agama sama dalam > > > arti yg luas. > > > > B. kalo agama A percaya akan trinitas apakah dalam > > > islam anda > > > menemukannya > > > > ?? > > > > > > > > Dasar : > > > > 1.l-Imam Al-Barbahari rahimahullah berkata: "Agama > > > ini datang dari Allah > > > > tabaraka wa ta`ala, bukan dari akal dan pendapat > > > manusia. > > === message truncated === > > > > > > > > ____________ _________ _________ _________ _________ ________ > > Bergabunglah dengan orang-orang yang berwawasan, di di bidang Anda! > Kunjungi Yahoo! Answers saat ini juga di http://id.answers. yahoo.com/ > > > > > > > > > > > > --------------------------------- > Boardwalk for $500? In 2007? Ha! > Play Monopoly Here and Now (it's updated for today's economy) at Yahoo! Games. > > > > > --------------------------------- > Building a website is a piece of cake. > Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online. >
