Dear gmx-users, 


I have manually created a graphene.itp file for charmm27 forcefield calculations, with the intention to model the contact angle of water. 

The atomic mass and charge values were obtained from the forcefield ffnonbonded.itp.

Could anyone please advise if my file is correct?


[ moleculetype ]

;name nrexcl

GRA   3

[ atoms ]

; id   at type   resnum resname atname cg no charge mass

   1   C  1 GRA   C     1  0.51    12.011

   2   C  1 GRA   C     2  0.51    12.011

   3   C  1 GRA   C     3  0.51    12.011

   4   C  1 GRA   C     4  0.51    12.011

   5   C  1 GRA   C     5  0.51    12.011

   6   C  1 GRA   C     6  0.51    12.011

   7   C  1 GRA   C     7  0.51    12.011

   8   C  1 GRA   C     8  0.51    12.011

   9   C  1 GRA   C     9  0.51    12.011

  10   C  1 GRA   C    10  0.51    12.011

  11   C  1 GRA   C    11  0.51    12.011

  12   C  1 GRA   C    12  0.51    12.011

  13   C  1 GRA   C    13  0.51    12.011

  14   C  1 GRA   C    14  0.51    12.011

  15   C  1 GRA   C    15  0.51    12.011

  16   C  1 GRA   C    16  0.51    12.011

  17   C  1 GRA   C    17  0.51    12.011

  18   C  1 GRA   C    18  0.51    12.011

  19   C  1 GRA   C    19  0.51    12.011

  20   C  1 GRA   C    20  0.51    12.011

  21   C  1 GRA   C    21  0.51    12.011

  22   C  1 GRA   C    22  0.51    12.011

  23   C  1 GRA   C    23  0.51    12.011

  24   C  1 GRA   C    24  0.51    12.011

  25   C  1 GRA   C    25  0.51    12.011

  26   C  1 GRA   C    26  0.51    12.011

  27   C  1 GRA   C    27  0.51    12.011

  28   C  1 GRA   C    28  0.51    12.011

  29   C  1 GRA   C    29  0.51    12.011

  30   C  1 GRA   C    30  0.51    12.011

  31   C  1 GRA   C    31  0.51    12.011

  32   C  1 GRA   C    32  0.51    12.011

  33   C  1 GRA   C    33  0.51    12.011

  34   C  1 GRA   C    34  0.51    12.011
  35   C  1 GRA   C    35  0.51    12.011
  36   C  1 GRA   C    36  0.51    12.011
  37   C  1 GRA   C    37  0.51    12.011
  38   C  1 GRA   C    38  0.51    12.011
  39   C  1 GRA   C    39  0.51    12.011
  40   C  1 GRA   C    40  0.51    12.011
  41   C  1 GRA   C    41  0.51    12.011
  42   C  1 GRA   C    42  0.51    12.011
  43   C  1 GRA   C    43  0.51    12.011
  44   C  1 GRA   C    44  0.51    12.011
  45   C  1 GRA   C    45  0.51    12.011
  46   C  1 GRA   C    46  0.51    12.011
  47   C  1 GRA   C    47  0.51    12.011
  48   C  1 GRA   C    48  0.51    12.011
  49   C  1 GRA   C    49  0.51    12.011
  50   C  1 GRA   C    50  0.51    12.011
  51   C  1 GRA   C    51  0.51    12.011
  52   C  1 GRA   C    52  0.51    12.011
  53   C  1 GRA   C    53  0.51    12.011
  54   C  1 GRA   C    54  0.51    12.011
  55   C  1 GRA   C    55  0.51    12.011
  56   C  1 GRA   C    56  0.51    12.011
  57   C  1 GRA   C    57  0.51    12.011
  58   C  1 GRA   C    58  0.51    12.011
  59   C  1 GRA   C    59  0.51    12.011
  60   C  1 GRA   C    60  0.51    12.011


In the tutorial by Andrea Minoia (http://chembytes.wikidot.com/grocnt), all the charges of graphene were set to zero, but I have decided to keep the graphene surface charges.

Has anyone looked at the difference between the water/graphene interaction, having a charged graphene .itp file as opposed to zero charge itp?


When creating the tpr file for energy minimisation: gmx_mpi grompp -f em.mdp  -c graphene_.gro -n system.ndx -o topol.tpr


I received this:  System has non-zero total charge: 30.59999944. Total charge should normally be an integer.

Will the partial charge of graphene affect the NVT run, apart from slowing it down? 




Regards,

Kester

-- 
Gromacs Users mailing list

* Please search the archive at 
http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/GMX-Users_List before posting!

* Can't post? Read http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists

* For (un)subscribe requests visit
https://maillist.sys.kth.se/mailman/listinfo/gromacs.org_gmx-users or send a 
mail to gmx-users-requ...@gromacs.org.

Reply via email to