Hi Paulo, Yunan,

I have a few comments on draft-ietf-grow-bmp-tlv.

1. It would help to introduce the format of Group TLV in Section 4.2.1; just 
like how the format of the indexed TLV is introduced in Section 3. Currently, 
group_index is learnt only from the example in section 4.2.1.1.

2. In a group TLV, ‘index’ and ‘group_index’ are 2 different fields. ‘index’ is 
redundant (always set to 0). Index=0 means that the TLV applies to all NLRIs 
which is not true in case of Group TLV.


      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |            type=TBD2            |         length=0x000a       |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |             index=0             |      group_index=0x000c     |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |                  value={0x0004,   0x0005,                     |
      |                         0x0006} |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

This could be avoided by using the index space itself for group_index, but 
differentiated using a bit called ‘G bit’. This bit, when set, would mean that 
the index is a group index.

Format:
      0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |        Type (2 octets)        |     Length (2 octets)         |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |G|      Index (15 bits)        |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      ~                      Value (variable)                         ~
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Example:
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |            type=TBD2            |         length=0x000a       |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |1|         index=0x000c          |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |                  value={0x0004,   0x0005,                     |
      |                         0x0006} |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

3. Section 4.2.1 says “One or more 2 bytes indexes ..”. Shouldn’t this be “Two 
or more 2 byte indexes ..”? If the TLV pertains to a single NLRI, Group TLV is 
not necessary.
--
Regards,
Dhananjay

_______________________________________________
GROW mailing list
[email protected]
https://www.ietf.org/mailman/listinfo/grow

Reply via email to