Bülent Esinoğlu [email protected] 04 Temmuz 2010 15:17 *Afganistan'da Kimler Kaybetti, Niye kaybetti?*
*Bülent ESİNOĞLU* Önce son söyleyeceğimi söyleyeyim sonra devam ederim. Kaybeden sadece Batı değil, Amerika ile beraber olan Recep Bey de Afganistan'da kaybetti. Taliban lideri Ayman al-Zawahiri, Amerika'nın masaya oturma önerilerini geri çevirdi. "*Savaşı kaybedenler ile niye masaya oturalım*" dedi. George Bush Afganistan'a saldırıdan hemen önce şunları söylüyordu. Biz çok güzel insanlarız, bu güzelliği tüm dünyaya yaymalıyız. Siz, değerlerinizle uyuşmadığı için Afgan halkının yaşam tarzını, değerlerini, yönetim şeklini beğenmeyebilirsiniz. Bu cümleyi, Batının gözü ile bakıp, Amerika'nın Afganistan işgalini benimseyenler için söylüyorum. Afganistan halkının bu savaşı kazanacağını daha işgalin ilk günlerinde söyledik yazdık. Peki, bunu söyleyenler kâhin miydi? Hayır. Onlar çok basit bir gerçekten hareket ediyorlardı. Neydi o gerçek, biri yurdunu savunacaktı, öteki gidip onu öldürmeye çalışacaktı. Birisi Afgan toprağını ve Afganlının benliğini işgal etmek istiyordu, diğeri savunacaktı. *Vatanını savunan, saldırgana karşı daime güçlüdür*. Gücünü haklılığına inancından alır. İnançlar kitlelere mal olunca, o güç atom bombasından daha güçlü olur. Batı bu gücü saptırmak ve zafiyete dönüştürmek için bu güce "*İslami Terör"* dedi. İntihar saldırıları için araştırma yapan psikologların söylediği şudur. "*Ölmeyi göze alanların, değerlerinin yanında asıl onu harekete geçirenin yurdunu(toprağını) savunma duygusudur."* Savunanda bu kadar güçlü inanç varken, Amerika'nın oraya gönderdiği generalde bile yeterli inancın olmayacağı aşikârdı. General Cristal'in yerine General Petraus hiç fark etmez. Yurdunu savunan kadar inançlı olamaz. Irak ile mukayesede, ikinci önemli gerçek; Afganistan halkının çoğunlu Sünni'dir. Irak'ta düşman ile işbirliği yapan bir zümre burada yoktur. Karzai bile Amerika ile işbirliğinde büyük sıkıntılar çekmiştir. Amerika'nın Afganistan'da kaybetmesinin üçüncü ve en önemli bileşeni, işgali sonlandıracak olan yeterli işbirlikçi üretememesidir. İşbirlikçi üretecek ekonomik ortam yoktu. Yarattığı işbirlikçiler ile halkı ikna etme, işgali hoş gösterme şansı olmadı. İşbirlikçi bir sınıf olmadan işgali tamamlamak mümkün değildir. Ajanlar, casuslar gibi unsurlar işgalin tamamlanması için yeterli değildir. İlla işbirlikçi bir sınıfın oluşması gerekir. *Yeterince işbirlikçi olmayınca, daha fazla silah kullanmak, daha fazla Afganlı öldürmek gerekti.* Bu durum Afgan halkının direncini artırdı. Sonunda, Amerikalı General Cristal Afganistan'da kazanılacak bir savaş olmadığını ilan etti. Şimdi, Amerika'nın Afganistan'daki askerlerini Irak'ın kuzeyine çekeceği söyleniyor. Recep Bey Afganistan'daki askerlerimizi ne zaman Silivri'ye çeker dersiniz? 4.7.2010, [email protected] -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Gugukluhayat" group. To post to this group, send email to [email protected]. To unsubscribe from this group, send email to [email protected]. For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/gugukluhayat?hl=en.
